Дело № 4/5-743/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Егород Чусовой 22 октября 2018 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Батраковой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,
представителя администрации ФКУ ИК- 37 ГУФСИН России по Пермскому краю - Микрюкова О.А.,
осужденного Федосина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Федосина В. В.ича, .... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Федосин В.В. осужден приговором Ейского городского суда ... от .... (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам ...вого суда от ...., постановления суда надзорной инстанции ...вого суда от ....) по п. «а» ч.4 ст.162 (3 преступления), ч.3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей. Наказание отбывает с .....
Постановлением Чусовского городского суда ... от .... переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
В суд поступило ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, дополнение ходатайства от адвоката Калюжной Е. Н., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.
Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно. За весь период отбывания наказания получил ... поощрений, имеет ... взысканий, в настоящее время взыскания погашены, 1 снято досрочно. Получил три профессии, в настоящее время обучается в институте. Принял меры к погашению задолженности по исполнительным листам.
Положительная характеристика учреждения, наличие поощрений, стремление к досрочному снятию наложенного взыскания, добросовестное отношение к труду, в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе. Суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и удовлетворяет ходатайство.
В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст.44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Осужденному Федосину В. В.ичу, .... года рождения, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Ейского городского суда ... от .... на ограничение свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) дней.
Установить Федосину В.В. ограничения: 1) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ); 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Возложить на Федосина В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.
Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья А.Б. Батракова