Решение по делу № 1-12/2016 (1-142/2015;) от 03.11.2015

Дело № 1-12/ 2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт Октябрьское                         « 31 » марта 2016 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи А.Н. Криворучко,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>ной прокуратуры Караевой В.О., подсудимого Григорьева А.А., защитника Беляевой А.В., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Белкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григорьева А.А. <данные изъяты> судимости не имеющего, содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Григорьев А.А. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь в <адрес>, расположенном по <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что в результате его преступных действий собственнику имущества будет причинён материальный ущерб и, желая этого, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из внутреннего кармана куртки, принадлежащей Гаврилову С.А., тайно похитил денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие Гаврилову С.А. После чего, Григорьев А.А. с места происшествия скрылся и похищенным распорядился по собственному усмотрению. В результате умышленных преступных действий Григорьева А.А. потерпевшему Гаврилову С.А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.    

Подсудимый Григорьев А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в судебном заседании поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Григорьевым А.А. добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель и защитник согласны с заявленным ходатайством. Потерпевший Гаврилов С.А. также согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем указано в его заявлении. Судом заявленное ходатайство удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Григорьева А.А. по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Григорьев А.А. по месту жительства УУП ОМВД России по <данные изъяты>, и.о. главы сельского поселения <данные изъяты> характеризуется с отрицательной стороны.

Вместе с тем суд учитывает, что Григорьев А.А. не снятых и непогашенных судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекался, на <данные изъяты>. Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины, явку с повинной, и частичное возмещение ущерба потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Григорьеву А.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ в части назначения более мягких видов наказания, не предусмотренных статьей обвинения, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.

Кроме того, суд не усматривает оснований для назначения Григорьеву А.А. основного наказания в виде штрафа либо обязательных работ, с учётом личности подсудимого, его материального положения, отсутствия у Григорьева А.А. <данные изъяты>, характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого Григорьева А.А. наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит целесообразным назначить подсудимому Григорьеву А.А. вид наказания, предусмотренный санкцией статьи 158 ч.2 п. «В» УК РФ, - исправительные работы с применением ст. 73 УК РФ, находя возможным исправление и перевоспитание ее без изоляции от общества.

Вещественных доказательств по уголовному делу - нет.

За оказание юридических услуг Григорьеву А.А. адвокату Хазиеву Р.И. выплачено вознаграждение в сумме - <данные изъяты> рублей. Указанные расходы в силу ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками. В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Данное уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, следовательно, указанные процессуальные издержки подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Григорьева Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (<данные изъяты> год с удержанием <данные изъяты> % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1(<данные изъяты>) год 6 (<данные изъяты>) месяцев.

В период испытательного срока возложить на Григорьева А.А. следующие обязанности:

трудоустроиться на постоянное место работы либо встать на учет в центр занятости населения;

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением приговора;

являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора, два раза в месяц;

не посещать в любое время суток бары, рестораны, дискотеки, танцплощадки, ночные клубы и другие развлекательные учреждения;

после 22 часов и до 06 часов не находиться вне своего жилища, за исключением случаев разрешения органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения в отношении Григорьева А.А. в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале судебного заседания.

Меру пресечения Григорьеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, выплаченные адвокату Хазиеву Р.И. за осуществление защиты Григорьева А.А. в ходе предварительного следствия подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защиты.

Председательствующий                     А.Н. Криворучко

=согласовано=

Судья: А.Н. Криворучко