Решение по делу № 2-89/2017 ~ М-32/2017 от 20.01.2017

Дело №2-89/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Малмыж                              07 февраля 2017 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,

при секретаре Коминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Гармония плюс» к Доможирову ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Гармония плюс» обратился в суд с иском к Доможирову А.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между КПК «<данные изъяты>» и ответчиком Доможировым А.В. был заключен договор займа №, по условиям которого Доможирову А.В. на потребительские нужды были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с ежемесячной уплатой компенсационных взносов (процентов) за пользование займом в размере <данные изъяты> от суммы остатка займа, а также членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере <данные изъяты>% от суммы остатка займа.

Передача денежных средств ответчику подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Платежи в погашение основного долга, начисленные проценты и членские взносы подлежали оплате согласно графику - не позднее 1 числа каждого месяца.

В установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ. ответчик сумму займа не возвратил, членские взносы и проценты не выплатил. Последний платеж по договору займа Доможировым А.В. произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательств с ответчиком Доможировым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога грузового автомобиля – тягача седельного марки <данные изъяты>, предмет залога передан на ответственное хранение залогодателю Доможирову А.В.

До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

Истец КПК «Гармония плюс» просит:

1. Взыскать с ответчика Доможирова А.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

- сумму основного долга <данные изъяты>

- проценты в размере <данные изъяты>.,

- членские взносы в размере <данные изъяты>

- неустойку в размере <данные изъяты>

2. Обратить взыскание на грузовой автомобиль тягач седельный марки <данные изъяты> № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак № определив способ реализации - путем продажи на торгах, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

3. Взыскать с Доможирова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

Судом в порядке подготовки дела к судебном разбирательству было назначено предварительное судебное заседание.

Стороны в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

От ответчика поступили ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения на иск.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям, представленным ОМВД России по <адрес>, ответчик Доможиров А.В. до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. В настоящее время на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик Доможиров А.В. на территории <адрес> Доможиров А.В. не проживает, по месту жительства или по месту пребывания не зарегистрирован.

Иск КПК «Гармония плюс» поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что дело следует передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-89/2017 по иску Кредитного потребительского кооператива «Гармония плюс» к Доможирову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Малмыжский районный суд.

Судья А.Р. Гизатуллина