Решение по делу № 12-774/2015 от 17.08.2015

РЕШЕНИЕ

г. Тольятти                                                                                     18.09.2015 года

    Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянскова В.Н.. при секретаре Земцовой А.Г.

с участием заявителя - Малышева Ю.В., представителя ГИБДД У МВД России по гор. Тольятти ФИО4

    рассмотрев жалобу заявителя Малышева ФИО7 об отмене постановления ОГИБДД У МВД России по гор. Тольятти от 05.08.2015 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.19ч.2 КоАП РФ за нарушение, предусмотренное п. 1.3 Правил дорожного движения.

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению ГИБДД У МВД России по г.Тольятти от 05.08.2015 года Малышев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 5.000 рублей за нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно, 05.08.11.2015 года в 13 часов 57 минут, Малышев Ю.В., управляя транспортным средством, осуществил стоянку в месте, отведенном для остановки (стоянки) инвалидов, обозначенными дорожным знаком 6.4 ПДД РФ «место стоянки», с табличками 8.17 «инвалиды».

Малышев Ю.В., не оспаривая существо нарушения, обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку в постановлении о привлечении его к административной ответственности указано неверно место совершения правонарушения, а именно по <адрес> Тогда как нарушение было зафиксировано возле ТД «<данные изъяты>», <адрес> откуда машина и была эвакуирована.

    В судебном заседании Малышев Ю.В. обстоятельства, изложенные в жалобе, подтвердил, пояснив, что нарушений ПДД РФ по <адрес>, как указано в постановлении, не допускал.

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.08.2015 года, в отношении Малышева Ю.В. возбуждено административное дело за нарушение п. 1.3 ПДД РФ, связанного с осуществлением стоянкой транспортного средства в зоне действия знака 6.4 с табличкой 8.17 ПДД РФ. С протоколом Малышев Ю.В. согласился.

     Как следует из показаний работника ДПС ФИО3, в указанный день и время возле ТД «<данные изъяты>» по <адрес> была выявлена автомашина, водитель которой в Малышев Ю.В., в нарушении п. 1.3 ПДД РФ осуществил стоянку в зоне действия знака 6.4 с табличкой 8.17 ПДД РФ. Автомашина была эвакуирована. Ошибочно в протоколе об административном правонарушении было указано место выявленного правонарушения - <адрес>

     Представитель ГИБДД У МВД России по гор. Тольятти ФИО4 показал, что местом правонарушения следует считать, место его совершения, то есть: <адрес> Считает постановление законным и не подлежащим отмене, а место совершения правонарушения подлежит уточнению.

Суд, выслушав стороны, учитывая, что фактически административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.19ч.2 КоАП РФ, имело место. Малышевым Ю.В. нарушение не оспаривается, с протоколом об административном правонарушении Малышев Ю.В. согласился. Ошибочно указанное в постановлении место совершения правонарушения (<адрес>), существенным нарушением процессуального закона не является и подлежит уточнению, как правонарушение, совершенное по адресу: <адрес>

    Оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░.      

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 05.08.2015 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.19 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░