Решение по делу № 12-3909/2016 от 24.11.2016

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань ... года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.А. Идрисовой, рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию заявление ФИО4 на бездействие должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

... г. ФИО5 обратилась в Вахитовский районный суд с заявлением на бездействие должностных лиц.

Согласно статье 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Согласно ч. 1 ст. 1, Кодекс административного судопроизводства, регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В случае несогласия с решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани, ФИО6 может обратиться в Верховный Суд РТ с соответствующей жалобой. Кроме того, вопрос об обязании УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ исполнить решение суда, не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства (КоАП РФ). ФИО7 следует обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ (КАС РФ).

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что заявление ФИО8 на бездействие должностных лиц подлежит возврату.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО9 заявление на бездействие должностных лиц, с приложенными к ней документами, направив копию настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения определения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья М.А. Идрисова