Решение по делу № 4/17-170/2018 от 14.11.2018

Материал №4/17-170/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Добрянка 04 декабря 2018 года

Судья Добрянского районного суда <адрес> Балезина Р.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

при секретаре судебного заседания Ветошевой Т.А.,

а также представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене и дополнении ранее установленных ограничений КРЕЧЕТОВУ АЛЕКСЕЮ СЕРГЕЕВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему по <адрес> в <адрес> края, осужденному ДД.ММ.ГГГГ. Добрянским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден Добрянским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое из двух преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ – к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде лишения свободы ограничением свободы на 1 год 3 месяца 28 дней с установлением обязанностей и ограничений.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене осужденному Кречетову А.С. ранее установленного приговором суда ограничения и дополнении ограничений, просит отменить Кречетову А.С. ограничение: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов до 06 часов и установить Кречетову А.С. следующее ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток с 21 часа до 06 часов, за исключением выполнения им должностных обязанностей в случае трудоустройства. Свои требования начальник филиала по <адрес> УИИ мотивировал тем, что осужденный ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ему вынесены предупреждение и официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. Начальник филиала по <адрес> указала, что проводимая профилактическая работа с осужденным Кречетовым А.С. положительных результатов не дает, осужденный не осознает всю тяжесть совершенного им преступления, должных выводов для себя не делает, на путь исправления встать не желает. Начальник филиала считает, что в целях усиления контроля за поведением осужденного целесообразно отменить ранее установленное ограничение в виде нахождения дома (квартире, ином жилище) в период с 22 часов до 06 часов и дополнить ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 час. до 06 час., за исключением выполнения им должностных обязанностей в случае трудоустройства.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 представление поддержала по доводам, изложенным в нем, просит отменить ранее установленное Кречетову А.С. ограничение в виде запрета на пребывание вне дома в период с 22 час. до 06 час. и установить осужденному следующее ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 часа до 06 часов, за исключением выполнения им должностных обязанностей в случае трудоустройства.

Осужденный Кречетов А.С. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие, с представлением согласен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, мнение прокурора, полагавшего, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено, что постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кречетову А.С. установлены ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 часов до 6 часов, не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц в установленные дни. ДД.ММ.ГГГГ. осужденный Кречетов А.С. поставлен на учет в УИИ <адрес>, в тот же день ознакомлен с условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены установленные судом ограничения и возложенная обязанность, а также ответственность в случае их неисполнения, установлены дни явки на регистрацию. В период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденный Кречетов А.С. допустил нарушения условий и порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ. Кречетов А.С. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. ему вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, однако Кречтов А.С должных выводов не сделал и вновь ДД.ММ.ГГГГ. не явился на регистрацию в УИИ. За допущенное нарушение осужденному Кречетову А.С. ДД.ММ.ГГГГ. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Из объяснений осужденного Кречетова А.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию потому, что забыл о явке.

Факты нарушения осужденным Кречетовым А.С. порядка и условий отбывания наказания в судебном заседании нашли свое подтверждение.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным отменить осужденному Кречетову А.С. ранее установленное судом ограничение в запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 22 часов до 06 часов и установить ему ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 часа до 06 часов, за исключением выполнения им должностных обязанностей в случае трудоустройства.

Руководствуясь п.8-1 ст.397 УПК РФ, ч.3 ст.53 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене и дополнении осужденному Кречетову А.С. ранее установленных постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Отменить осужденному Кречетову Алексею Сергеевичу ограничение: находиться дома (квартире, ином жилище) в период с 22 часов до 06 часов.

Установить осужденному Кречетову Алексею Сергеевичу ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21 часов до 06 часов, за исключением выполнения им должностных обязанностей в случае трудоустройства

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья