Решение по делу № 33-6419/2010 от 09.07.2010

	Дело № 33-6419/2010 Судья Закирова СЛ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего - судьи Кузнецовой М.М., судей Хан Р.А., Чаус И.А., при секретаре Аминевой Г.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Челябинске 16 июля 2010 года гражданское дело по кассационной жалобе Романовой О.В. на решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 25 мая 2010 года. Заслушав доклад судьи Чаус И.А., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Романова О.В. обратилась в суд с иском к Зотовой Н.А. о признании доверенности выданной 13 января 2009 года Исаевым И. А. на имя Зотовой Н.А. на продажу квартиры, расположенной по адресу: город Златоуст, ул.******, притворной сделкой, применении последствий фактически имевшей место сделки - договора дарения указанной квартиры. В обоснование своих требований указала, что в отношении Зотовой Н.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании в ее, истицы, пользу задолженности, от возврата которой ответчица уклоняется. Доверенность, выданная Исаевым И.А. на имя Зотовой Н.А. является притворной сделкой, так как Исаев И.А. имел задолженность перед Зотовой Н.А., и в счет погашения задолженности передал ей по доверенности указанную квартиру. В настоящее время Зотова Н.А. владеет и пользуется данным имуществом на правах собственника. Ответчик Зотова Н.А., третьи лица Исаев И.А., Перешеин Н.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали. Суд постановил решение, которым в удовлетворении иска отказал. В кассационной жалобе Романова О.В. просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылается на необоснованный отказ суда наложить запрет на совершение всех регистрационных действий со спорной квартирой, а также признать доверенность, выданную Исаевым И.А. притворной сделкой, кроме того указывает на то, что дело было рассмотрено в отсутствии Исаева И.А. и Зотовой НА.

---

	2
	Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Романову О.В. и ее представителя Курушина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда правильным. Разрешая заявленные требования по существу, суд сделал правильные выводы о том, что отсутствуют основания для признания доверенности, выданной Исаевым И.А. на имя Зотовой Н.А. на продажу квартиры № ****** в г.Златоусте притворной сделкой и применении последствий недействительности сделки. В соответствии с ч.2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. Согласно ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.З. ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Суд установил, что Исаев И.А. является собственником однокомнатной квартиры № ****** в г.Златоусте (л.д.7). Исаев И.А. выдал доверенность на имя Зотовой Н.А. на продажу квартиры по адресу: г.Златоуст, ул.****** сроком на три года, доверенность удостоверена Сухановой Г.М., нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа 13 января 2009 года. Доказательств того, что фактически между сторонами состоялся договор дарения указанной квартиры материалы дела не содержат, таких доказательств не было представлено и истцом. При указанных обстоятельствах дела, суд правомерно отказал Романовой О.В. в удовлетворении заявленных требований. Доводы кассационной жалобы об уклонении Зотовой Н.А. от исполнения состоявшегося по делу решения Златоустовского городского суда Челябинской области от 17.08.2009г. о взыскании с Зотовой Н.А.

---

	3
	░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ****** ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ****** ░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 167 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
	░░░░░░░░░░:
	░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░