Решение по делу № 2-322/2012 от 21.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-322/2012

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В.

при секретаре Дёминой Н.А..,

рассмотрев  в открытом судебном заседании, 21 мая 2012 года, в с. Визинга, в помещении судебного участка, гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Пунегову К.А. о взысканиисуммы страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты. В обоснование своих доводов указал, что 20.03.2010 года произошло ДТП с участием Пунегова К.А., нарушившего правила дорожного движения;  в результате ДТП <ОБЕЗЛИЧЕНО> были причинены механические повреждения, поэтому истец выплатил его владельцу, <ФИО1>, страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты и оплаченную при подаче иска государственную пошлину; дело рассмотреть в его отсутствие.

Пунегов К.А., извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, однако от получения судебных извещений уклонился, для рассмотрения дела не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <ДАТА3> в <ДАТА>. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> произошло ДТП в виде наезда а/<ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Пунегова К.А., на  а/<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н Н <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ФИО2>, и а/<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением <ФИО3>  Ответчик  с места ДТП скрылся.

Пунегов К.А. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27, ч.1 ст.12.15, ч.1 ст.12.9 КоАП РФ (л.д.10-13)

<ДАТА4> <ФИО3>, управлявший а/<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим <ФИО1>, обратился к истцу с заявлением о выплате страховой суммы (л.д.7).

ООО «Автоконсалтинг Плюс» провел осмотр транспортного средства, принадлежащего <ФИО1>, и определил стоимость восстановительного ремонта - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (л.д.14-17).

<ДАТА5> истец перечислил <ФИО1> страховую выплату (л.д.18)

Часть 2 статьи 965 ГК РФ  устанавливает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности противоправных действий ответчика, ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями, в связи с чем, взыскивает с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунегов К.А. не представил никаких доказательств, которые могли бы поставить под сомнение заключение ООО «Автоконсалтинг Плюс». Поэтому суд удовлетворяет заявленные требования в полном объёме, так как иных расчётов суду не предоставлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с  Пунегова К.А. в пользу ООО «Росгосстрах» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в счет осуществленной страховой выплаты

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в счет возмещения оплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке  в Сысольский районный суд Республики Коми через мировогосудью в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                                И.В. Фёдорова