Решение по делу № 1-587/2016 от 31.05.2016

Дело № 1-587/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 01 декабря 2016 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Суровцевой Н.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Кривенцовой К.Н.,

защитника Арефьева Д..Ю. - адвоката Черняк Е.В., представившей удостоверение №, ордер №,

представителя потерпевшего ФИО6,

подсудимого Арефьева Д.Ю.,

при секретаре Байсаре В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 587/2016 (535417) в отношении

Арефьева Д.Ю,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арефьев Д.Ю. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Арефьев Д.Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в торговом зале ювелирного магазина «Gold 585» ИП «ФИО2», расположенного по адресу: <адрес>, открыто похитил, в ходе примерки 1 браслет РОЛЕКС №; 19,0 см; 585, код №, стоимостью по закупочной цене 9801 рубль 90 копеек, 1 кольцо-печатку алм. гр. № 17,5 мм; 585, код № стоимостью по закупочной цене 2082 рубля 66 копеек, и 1 кольцо – печатку с алм. гр. №; 21,0 мм; 585, код №, стоимостью по закупочной цене 4118 рублей 95 копеек, которые он взял с целью хищения, надел на кисть и пальцы правой руки, имитируя примерку, с похищенным с места происшествия скрылся, намереваясь своими действиями причинить ИП «ФИО2» материальный ущерб на сумму 16003 рубля 51 копейка, совершив тем самым умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку Арефьев Д.Ю. не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению, так как был задержан сотрудниками «Евросеть».

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Арефьева Д.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимым, подсудимый принес свои извинения, загладил причиненный вред, претензий материального характера к нему не имеет.

Подсудимый Арефьев Д.Ю. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник Арефьева Д.Ю. - адвокат Черняк Е.В. и государственный обвинитель Кривенцова К.Н. поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Арефьева Д.Ю. в связи с примирением сторон.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения всех участников процесса, проверив материалы дела, считает, что ходатайство представителя потерпевшего ФИО6 подлежит удовлетворению.

Арефьев Д.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, полностью возместил ущерб, тем самым загладил причиненный вред, представитель потерпевшего не имеет к нему претензий материального и морального характера.

Совокупность данных условий дает основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Арефьева Д.Ю. в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Арефьева Д.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Арефьеву Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения ювелирного магазина «Gold 585» ИП «ФИО2» за ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.

Браслет РОЛЕКС №; 19,0 см; 585, код №, 1, кольцо-печатку алм. гр. №; 17,5 мм; 585, код №, кольцо – печатку с алм. гр. №; 21,0 мм; 585, код № – возвратить представителю потерпевшего, сняв все ограничения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Судья: