Решение по делу № 5-1067/2011 от 16.12.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                                    Дело № 5-1067 /2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2011 года г. Воркута<АДРЕС>

            Мировой судья Шахтерского судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Корепова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 годав отношении

Запорожской И.Ю.1,  <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

Гр. Запорожская И.Ю.1 , <ДАТА4> в 23 час. 34 мин., находясь по месту жительства,  шумела, т.е. прослушивала музыку на повышенной громкости, мешая отдыхать соседям в ночное время суток, чем совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное   ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

            Гр. Запорожская И.Ю.1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

            За совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа. В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

            Противоправные действия Запорожской И.Ю.1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами дела и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  не оспариваются.

            За совершенное правонарушение Запорожская И.Ю.1 подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность судом не установлено.   

              Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение  Запорожская И.Ю.1 привлекается впервые, виновной следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Запорожскую И.Ю.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения .

              Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в  Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                                                 О.В. Корепова