Решение по делу № 5-303/2012 от 03.02.2012

Решение по административному делу

№5-83/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК                                                  03 февраля 2012 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении, в отношении:  

Бабинова <ФИО1>, <ДАТА2>

            привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч.3-1 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

Установил:

         Как следует из протокола КН № 050577 об административном правонарушении, составленного должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, Бабинов И.А. 08 января 2012 года в 21 час. 50 мин. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Емва Республики Коми отправлял естественные надобности в не отведенном для этого общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3-1 ст. 4 Закона РК  №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».                    

Бабинов И.А. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства, повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу». Судом были приняты меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела, Бабинов И.А. зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от получения повестки, поэтому судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а неявку - причиной неуважительной.

Протокол КН № 050577 об административном правонарушении от 08 января 2012 года составлен правомочным должностным лицом в присутствии Бабинова И.А., который после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, факт совершения вменяемого правонарушения не отрицал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Руководствуясь ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, учитывая, что Бабинов И.А. извещен надлежаще и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

       Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

       Часть 3-1 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах.

Виновность Бабинова И.А. в совершении вменяемого правонарушения, подтверждается протоколом КН № 050577 об административном правонарушении от 08 января 2012 года.

            Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях  события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона РК № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми», санкция которого предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

             При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Бабинов И.А. ранее привлекался к административной ответственности, не работает, вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и при таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным,  назначить последнему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде предупреждения.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,  ст. 11 Закона РК № 95-РЗ (в ред. Закона РК от 05.10.2011 г. № 97-РЗ), судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Бабинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения постановления, через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми.

            Мировой судья                      И.Н. Осипова