Решение по делу № 5-322/2012 от 11.04.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

              c. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>

 Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении  в отношении    Смолин А.М.1, родившегося <ДАТА> г. в с. <АДРЕС> района <АДРЕС>,  проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33-2, работающего в МУЗ «<АДРЕС>» специалистом по ГО и ЧС,   женатого,   ранее к административной ответственности не привлекавшегося,   в совершении  правонарушения, предусмотренного  ст. 20.7 ч. 1   Ко АП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

  В соответствии с протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА2>, составленного начальником отделения  надзорной деятельности <АДРЕС> района <АДРЕС> управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по <АДРЕС> Волковым,  <ДАТА2> в с. <АДРЕС>  в МУЗ «<АДРЕС>»  установлены нарушения требований в области гражданской обороны в РФ (Федеральный закон от 12.02. 1998 г. <НОМЕР>  «О гражданской обороне», постановления Правительства РФ от 21.05. 2007 г. <НОМЕР> «Об утверждении Положения о государственном надзоре в области гражданской обороны», т.е. невыполнение установленных федеральными законамии иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.

В судебном заседании Смолин А.М.1 вину признал частично, указав, что из-за отсутствия денежных  средств устранение нарушений, отраженных в протоколе   не представляется возможным в ближайшее время.   Что касается обучения  руководителей, работников, личного состава формирований, то данные мероприятия запланированы на май 2012г. В целом  нарушения, указанные в протоколе имеют место, но  в данное время  идет работа   по их устранению, приведение  соответствующих документов в соответствие с требованиями законодательства.  В связи с тем, что  в результате его  действий не причинено вреда и существенного нарушения охраняемым правоотношениям,   просит на основании ст. 2.9  КоАП РФ связи с малозначительностью от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием. 

            Изучив протокол и приложенные к нему материалы,  суд приходит к выводу о том, что виновность Смолин А.М.1  установлена в судебном заседании и подтверждена представленными суду доказательствами:  протоколом об административном правонарушении,   распоряжением  о проведении  проверки,  актом проверки <НОМЕР> от 20.03. 2012г., пояснениями делинквента в суде. 

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Вместе  с  тем, суд, усматривая  наличие формальных признаков   ст. 20.7 ч.1   КоАП РФ, учитывая характер совершенного  административного  правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств  и признавая смягчающим наказание обстоятельством совершение правонарушения впервые, суд,  на основании ст.2.9 КоАП РФ, признает правонарушение  малозначительным, поскольку действиями делинквента  не причинено какого-либо значительного ущерба охраняемым законом общественным отношениям либо непосредственно гражданам, в связи с чем находит основания для объявления должностному лицу - специалисту по ГО и ЧС МУЗ «<АДРЕС> » Смолин А.М.1  устного замечания.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,    

        ПОСТАНОВИЛ:

Смолин А.М.1 признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 20.7 ч.1   КоАП РФ, но в связи с малозначительностью от административной ответственности  на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить, ограничившись устным  замечанием. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью в течение 10 суток  со  дня получения  его копии.

Мировой судья                                                                                     Ю. А. Грудинина

Копия верна:                                                                                         Ю.А. Грудинина