Решение по делу № 2-2126/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-2126/15            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года                     г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.А.

при секретаре Поляковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «***» ПАО в лице *** филиала к Шаталову И.А о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «***» ОАО в лице *** филиала обратился в суд с иском к Шаталову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что *** между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №*** на сумму *** под *** годовых и сроком полного возврата ***. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита по состоянию на *** образовалась задолженность в размере ***., которая включает: ***. – сумма основного долга, ***. – проценты за пользование кредитом, ***. – пени по основному долгу, ***. – пени по просроченным процентам. Истец просит взыскать с Шаталова И.А. задолженность по кредиту в сумме ***., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шаталов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №***. Во исполнение договора ответчику перечислены денежные средства в сумме ***. По условиям кредитования ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме *** годовых и ежемесячно не позднее *** числа каждого месяца уплачивать платежи по возврату кредита в размере ***.

Ответчик обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, последнее погашение задолженности произведено ***.

Согласно расчету, по состоянию на ***, сумма задолженности составила ***., которая включает в себя сумму основного долга в размере ***, ***. – проценты за пользование кредитом, ***. – пени по основному долгу, ***. – пени по просроченным процентам.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами – заявлением и анкетой на предоставление потребительского кредита, условиями предоставления, обслуживания и погашения потребительского кредита, выпиской из лицевого счета, расчетом по кредиту.

Указанные доказательства в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт исполнения истцом своих обязательств в связи с предоставлением кредита ответчику.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме ***

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, сумма госпошлины в размере *** подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шаталова И.А в пользу Банка «***» ОАО в лице *** филиала задолженность по кредитному договору №*** от *** в сумме *** и расходы по оплате госпошлины в сумме ***, а всего ***.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья: Е.А. Земцова