БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Дело №22-1225/2017
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белгород 14 августа 2017 года
Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:
председательствующего - Шемраева С.Н.,
при секретаре судебного заседания – Боговенко А.А.,
с участием:
прокурора – Бессарабенко Е.Г.,
осужденного - Кравченко Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 августа 2017 года материал по апелляционной жалобе осужденного Кравченко Н.А. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 мая 2017 года, которым
отказано в принятии ходатайства осужденного Кравченко иколая А о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления осужденного Кравченко Н.А., поддержавшего жалобу, прокурора Бессарабенко Е.Г., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Кравченко Н.А., отбывая наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №323-ФЗ от 03.07.2016 года.
Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 мая 2017 года в принятии ходатайства осужденного отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Кравченко Н.А., ссылаясь на незаконность и необоснованность постановления судьи, просит его отменить и принять его ходатайство к рассмотрению.
Проверив представленные материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для её удовлетворения.
Согласно п.13 ст.397 УПК РФ, в порядке исполнения приговора судом рассматриваются ходатайства и представления об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26 апреля 2013 года Кравченко Н.А. осужден по ст. ст. 158 ч. 1. 158 ч. 1, 105 ч. 1, 69 ч. 3, 70 УК РФ к лишению свободы на 9 лет один месяц в ИК строгого режима.
Как видно из представленных материалов, Кравченко Н.А. ранее уже обращался в суд с аналогичным ходатайством, которое по существу было рассмотрено, и постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 14.10.2016 года в удовлетворении ходатайства о привидении приговора в соответствие с действующим законодательством отказано.
Постановление суда от 14 октября 2016 года осужденным не обжаловалось и вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах судья обоснованно пришла к выводу об отказе в принятии ходатайства к рассмотрению, поскольку аналогичное ходатайство уже рассмотрено по существу.
Признавая постановление судьи законным и обоснованным, руководствуясь ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░