Решение по делу № 2-301/2019 ~ М-211/2019 от 27.02.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пастух В.Г.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

с участием представителя ответчика Суворкиной Л.С. по ордеру адвоката Ушаковой-Чуевой М.И., в отсутствие истца акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», извещенных о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчицы Суворкиной Л.С., извещенной о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» к Суворкиной Лидии Сергеевне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

31.12.2013 между НПФ «Стальфонд» и Суворкиным А.Л. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого Фондом открыт пенсионный счет накопительной пенсии застрахованного лица. На день смерти Суворкина А.Л. 09.10.2016 на его счете имелись средства пенсионных накоплений в размере в размере 264 297 руб. 17 коп.

10.11.2016 в Фонд от Суворкиной Л.С., являющейся матерью застрахованного лица, как правопреемника первой очереди поступило заявление о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица.

26.05.2017 Фондом принято решение № * о выплате Суворкиной Л.С. как правопреемнику умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии в общей сумме 264297 рублей 17 копеек. 09.06.2017 ответчице на указанные ей реквизиты платежным поручением № 437467 от 09.06.2017 были выплачены все пенсионные накопления Суворкина А.Л. О наличии других правопреемников первой очереди ответчица в заявлении не сообщила.

02.02.2018 в НПФ "Будущее" обратилась Суворкина Н.В. – супруга умершего застрахованного лица, 16.02.2018 в НПФ "Будущее" обратилась Суворкина Н.В. – законный представитель правопреемников первой очереди Суворкина Д.А. и Суворкина А.А. (несовершеннолетних сыновей умершего застрахованного лица – Суворкина А.Л.) с заявлениями о выплате причитающейся им доли средств пенсионных накоплений, представив решение Мещанского районного суда гор. Москвы от 24.11.2017 о восстановлении пропущенного срока.

На основании решений Фонда от 08.02.2018 платежным поручением № * от 12.03.2018 в пользу Суворкиной Н.В., от 19.02.2018 платежным поручением № * от 12.03.2018 в пользу Суворкина Д.А., от 19.02.2018 платежным поручением № *от 12.03.2018 в пользу Суворкина А.А. были перечислены средства из резерва Фонда в соответствии с причитающейся правопреемникам долей (1/4 от средств пенсионных накоплений) в размере 66074 руб. 29 коп. каждому.

В связи с обращением других правопреемников застрахованного лица сумма средств пенсионных накоплений Суворкина А.Л. подлежала перераспределению между всеми обратившимися правопреемниками в равных долях.

Дело инициировано иском акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», ссылаясь на то, что выплата в пользу других правопреемников, обратившимся в Фонд после Суворкиной Л.С. произведена за счет резервных средств Фонда, а возвратить необоснованно полученную часть денежных средств ответчица отказалась, истец просил взыскать с Суворкиной Л.С. неосновательное обогащение в размере 198 222 руб. 88 коп.; проценты за неправомерное пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 19.04.2018 по 01.02.2019 в сумме 11629 руб. 99 коп., возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», извещенный о рассмотрении дела в срок и надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица Суворкина Л.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Ушакова-Чуева М.И. исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителя ответчика, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1102 главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 названного Кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В соответствии с абзацем 3 статьи 3 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" к правопреемникам застрахованного лица относятся лица, указанные в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

Согласно приведенной норме, в случае отсутствия заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям);

2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Как указано в абз. 2 части 1 статьи 36.21 Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", при отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.

Согласно абз. 2 части 4 приведенной статьи, выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица, восстановившим в судебном порядке срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, производится фондом за счет средств резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 6 статьи 36.21 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п. 5 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 г. N 710 (далее - Правила), при отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

Главой II Правил установлен заявительный порядок обращения правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений.

В пункте 10 Правил определен пакет документов, которые прилагаются к заявлению о выплате средств пенсионных накоплений.

Фонд обеспечивает проверку соответствия лиц, подавших заявления о выплате средств пенсионных накоплений, кругу правопреемников, указанных в договоре или заявлении о распределении средств пенсионных накоплений, а при отсутствии такого указания в договоре и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений устанавливает факт и степень родства указанных лиц с умершим застрахованным лицом (пп. а п. 16 Правил).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.12.2013 между НПФ «СтальФонд» (правопреемником которого является АО «НПФ «Будущее» (первоначальное наименование ОАО НПФ «Благосостояние ОПС») и Суворкиным А.Л. был заключен договор об обязательном пенсионном страховании, по условиям которого Фондом открыт пенсионный счет накопительной пенсии застрахованного лица (л.д.36).

В договоре Суворкин А.Л. не сделал распоряжения о распределении средств пенсионных накоплений в случае его смерти до назначения накопительной части трудовой пенсии, не подавал заявления о распределении средств пенсионных накоплений между правопреемниками (л.д. 36).

09.10.2016 Суворкин А.Л. умер (л.д.37), к этому моменту на его счете имелись средства пенсионных накоплений в размере в размере 264 297 руб. 17 коп.

В установленный законом 6-месячный срок 12.12.2016 в Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений обратилась правопреемник мать Суворкина А.Л. - ответчик Суворкина Л.С., представив необходимый пакет документов.

В заявлении Суворкина Л.С. не сообщила об известных ей родственниках умершего застрахованного лица. Соответствующая графа заявления, максимально раскрывающая содержание информации о родственниках, которую Фонд предлагал сообщить, осталась не заполненной. Заявление удостоверено нотариусом Губкинского нотариального округа Белгородской области, зарегистрировано в реестре нотариальных действий (л.д. 39 - 41).

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца о том, что Суворкина Л.С. скрыла от Фонда достоверно известную ей информацию о наличии правопреемников умершего сына, жены – Суворкиной Н.В. и двух сыновей- Суворкина Д.А., Суворкина А.А..

Не располагая сведениями о наличии иных правопреемников первой очереди и не имея оснований к их розыску, истец 26.05.2017 принял решение о выплате ответчице всей суммы пенсионных накоплений Суворкина А.Л. в размере 264 297 рублей 17 коп. (л.д.42).

Денежные средства перечислены платежным поручением № * от 09.06.2017 (л.д.43), факт их получения не оспаривается ответчиком.

02.02.2018 в АО НПФ "Будущее" обратилась Суворкина Н.В. – супруга умершего застрахованного лица (л.д.51-53), 16.02.2018 в АО НПФ "Будущее" обратилась Суворкина Н.В. – законный представитель правопреемников первой очереди Суворкина Д.А. и Суворкина А.А. (несовершеннолетних сыновей умершего застрахованного лица – Суворкина А.Л.) с заявлениями о выплате причитающейся им доли средств пенсионных накоплений (л.д.45-47, 58-60), представив решение Мещанского районного суда гор. Москвы от 24.11.2017 о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений (л.д. 54).

По результатам рассмотрения данных заявлений АО "НПФ "Будущее" приняло решение о выплате средств из резерва негосударственного пенсионного фонда по обязательному пенсионному страхованию в размере по 1/4 доли средств пенсионных накоплений умершего Суворкина А.Л. в сумме 66074 руб. 29 коп. 08.02.2018 в пользу Суворкиной Н.В. (л.д.55), от 19.02.2018 (л.д.48) в пользу Суворкина Д.А, от 19.02.2018 (л.д. 61) в пользу Суворкина А.А. Денежные средства перечислены платежными поручениями № *от 12.03.2018 (л.д.56), № * от 12.03.2018 (л.д.49), № * от 12.03.2018 (л.д.62).

Исходя из количества правопреемников умершего застрахованного лица, обратившихся за получением средств пенсионных накоплений, на долю Суворкиной Н.В., Суворкина Д.А., Суворкина А.А. приходится 1/4 доля накоплений, соответственно у ответчицы возникло неосновательное обогащение в размере 198222 руб. 88 коп. за счет истца, выплатившего Суворкиной Н.В., Суворкину Д.А., Суворкину А.А. причитающуюся им долю из резерва Фонда.

Установив, что добровольно неосновательно полученные денежные суммы Суворкиной Л.С. не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчицы в пользу АО "НПФ "Будущее" неосновательного обогащения в размере 198222 руб. 88 коп.

Положениями п. 2 ст. 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Материалами дела установлено, что 22.02.2018 истец направил Суворкиной Л.С. заказным письмом без уведомления требование о возврате излишне выплаченной суммы в течение 21 календарного дня с момента получения требования по адресу: * (л.д.63-64). Однако, согласно сведениям Управления Федеральной Миграционной службы по Белгородской области ответчица с 25.08.2017 года зарегистрирована и проживает по адресу: * (л.д.).

Учитывая, что требование было направлено без уведомления, на момент направления требования ответчица уже проживала по другому адресу, суд считает, что сведения с официального сайта Почты России, в данном случае не могут быть приняты в качестве доказательств о том, что требование получено Суворкиной Л.С. 28.03. 2018, (л.д.65).

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с Суворкиной Л.С. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, поскольку истец не доказал, что 28.03.2018 ответчица узнала о неосновательности получения ею денежных средств.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО "НПФ "Будущее" произведена оплата госпошлины в размере 5299 руб. (л.д.6). С ответчицы необходимо взыскать возврат оплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу АО "НПФ "Будущее" 5164 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 1102 ГК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 198222 ░░░░░ 88 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5164 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░