Решение по делу № 2-566/2016 от 10.03.2016

дело № 2-566/2016

мотивированное решение изготовлено 26.04.2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 26 апреля 2016 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,

с участием:

истца Пановой Н.А.,

при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пановой Н. А. к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Панова Н.А. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по Свердловской области, в котором просит:

    - включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО1 После смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. При обращении истца к нотариусу для оформления наследственных прав выяснилось, что наследодатель надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на земельный участок в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Вместе с тем, при жизни он пользовался недвижимым имуществом как своим, нес расходы, связанные с его содержанием, обратился с заявлением и необходимыми документами в Росреестр, выразил свою волю на приобретение в собственность спорного земельного участка, совершил необходимые действия, направленные на оформление своего права собственности, однако, не закончил такое оформление по не зависящим от него причинам, ДД.ММ.ГГГГ умер. В настоящее время у Пановой Н.А., как наследника по закону, возникла необходимость оформления имущественных прав в отношении недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю, в связи с чем, истец обратилась в суд с заявленным требованием.

Третьи лица – Панов С.И., Кузнецова И.Г., Томилова О.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, с иском согласны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - ТУ Росимущества по Свердловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

    Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <адрес>, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ФИО1 является сыном Пановых С.И., Пановой Н.А..

Согласно наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследником являются родители – Пановы Н.А., С.И., сын – ФИО2, <данные изъяты>, дочь – ФИО3, <данные изъяты>.

С заявлениями о принятии наследства обратились ДД.ММ.ГГГГ – Панова Н.А. и Панов С.И.; ДД.ММ.ГГГГ – Кузнецова И.Г., действующая в интересах малолетнего опекаемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №, выданное отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ – Томилова О.В., действующая в интересах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №, выданное <данные изъяты>.

Согласно расписке в получении документов на государственную регистрацию права собственности ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Росреестра по Свердловской области с документами в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, его собственником является ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с сообщением Алапаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № в Автоматизированной системе государственного кадастра недвижимости (АИС ГКН), земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), площадью <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО1, регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Россреестр с документами для оформления права собственности на спорный земельный участок, однако в связи со смертью - ДД.ММ.ГГГГ, не успел получить свидетельство о государственной регистрации права.

Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил у ФИО4 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 указанного договора купли-продажи земельный участок не является предметом договора.

Суд учитывает, что ФИО1 выразил свою волю на приобретение в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, совершил необходимые действия, направленные на оформление своего права собственности, подал документы для оформления права собственности, однако, не закончил такое оформление по не зависящим от него причинам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он умер.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз.3 и 4 п.9.1 ст.3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти ФИО1 его наследником по закону является, в том числе мать Панова Н.А., которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, суд считает возможным включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несмотря на то, что истец – Панова Н.А. при подаче искового заявления уплатила госпошлину в размере 300 руб., её возврат по правилам ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ судом не производится, в связи с фактическим отсутствием спора о праве на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пановой Н. А. к Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             Л.В. Арзамасцева