Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Боготол 27 октября 2015 года
Боготольский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бардина А.Ю.,
с участием представителя ответчика МБДОУ Юрьевский детский сад, Попковой Е.Н.,
при секретаре Гусеве С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Юрьевский детский сад о возложении обязанности исполнить требования санитарного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности исполнить требования санитарного законодательства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в городе <адрес> - главным государственным санитарным врачом по <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> ФИО2, выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, по итогам плановой проверки в ношении МБДОУ «Юрьевский детский сад». В соответствии с вышеуказанным предписанием МБДОУ «Юрьевский детский сад» предписывалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения санитарного законодательства. В ходе проведения внеплановой проверки специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, установлено, невыполнение ответчиком вышеуказанного предписания в установленный срок, а именно не устранено: нарушение абз. 1 п. 13.4. СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно- эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» (далее СанПиН 2.4.1.3049-13) - производственные помещения пищеблока не оборудованы раздельными системами приточно-вытяжной вентиляции с механическим и естественным побуждением; нарушение п. 9.4., абз. 1 п. 14.16.1. СанПиН 2.4.1.3049-13 - не обеспечено подводкой холодной и горячей воды помещение пищеблока (цех для обработки сырых овощей); нарушение п. 13.8. СанПиН 2.4.1.3049-13 - отсутствует раковина для мытья рук персонала пищеблока с подводкой горячей и холодной воды; нарушение п. 4.8. СанПиН 2.4.1.3049-13 - не оборудован тамбуром вход с улицы в помещение для временного хранения и обработки сырых овощей в целях сохранения воздушно-теплового режима; нарушение абз. 8 п. 14.11. СанПиН 2.4.1.3049-13 - для изготовления картофельного пюре не используется овощепротирочная машина. В связи с чем, просит обязать ответчика исполнить указанные требования в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца Казаков А.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика заведующая МБДОУ Юрьевский детский сад Попкова Е.Н. исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, признание иска представителем ответчика заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска представителем ответчика, в связи с чем считает необходимым удовлетворить требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Юрьевский детский сад о возложении обязанности исполнить требования санитарного законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управление Роспотребнадзора по <адрес> удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Юрьевский детский сад в здании по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить требования СанПиН 2.4.1.3049-13 «санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно:
- абз. 1 п. 13.4. - оборудовать производственные помещения пищеблока раздельными системами приточно-вытяжной вентиляции с механическим и естественным побуждением;
- п. 9.4., абз. 1 п. 14.16.1. - обеспечить подводкой холодной и горячей воды помещение пищеблока (цех для обработки сырых овощей);
- п. 13.8.– оборудовать пищеблок раковинами для мытья рук персонала пищеблока с подводкой горячей и холодной воды;
- п. 4.8. - оборудовать тамбуром вход с улицы в помещение для временного хранения и обработки сырых овощей в целях сохранения воздушно-теплового режима;
- абз. 8 п. 14.11. - приобрести для изготовления картофельного пюре овощепротирочную машину.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ю. Бардин