Решение по делу № 2-623/2016 ~ М-389/2016 от 04.04.2016

№2-623/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Колесниковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Глушковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 10 мая 2016 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» к Басовой Н.Н., Уляшевой А.И. о взыскании задолженности по обязательствам, вытекающим из оплаты коммунальных услуг,

установил:

ООО «Сыктывдинская тепловая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Басовой Н.Н. и Уляшевой А.И. о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 01.10.2013 по 29.02.2016, по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> за предоставленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, Республика Коми. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате предоставляемых истцом коммунальных услуг, ООО «Сыктывдинская тепловая компания» обратилось с настоящим заявлением.

Истец ООО «Сыктывдинская тепловая компания», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчики Басова Н.Н. и Корявченко А.И. (Уляшева), извещались по известному суду адресу, в судебное заседание не явились, почтовые конверты вернулись с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ст.167, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ООО «Сыктывдинская тепловая компания» подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 4. ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу положений ч. 1, 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом; собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Частью 1 пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, Республика Коми, – находится в общей долевой собственности Басовой Н.Н. Корявченко А.И. и Уляшевой Е.И. В данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы и проживают Басова Н.Н. и Корявченко А.И.

Из материалов дела усматривается, что обязанность по оплате коммунальной услуги отопление ответчиками не исполняется надлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.10.2013 по 29.02.2016 по лицевому счету жилого помещения образовалась задолженность по оплате названной коммунальной услуги.

Как следует из выписки из лицевого счета № ООО «Сыктывдинская тепловая компания» за квартирой <адрес> числится задолженность по оплате коммунальной услуги – отопление в размере <данные изъяты>.

Вопреки требованиям положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком суду не предоставлено доказательств обратного, при этом, у суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом документам, а также расчету задолженности за коммунальную услугу.

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, учитывая положения приведенных выше норм материального права, устанавливающих обязанность ответчика производить оплату предоставленных коммунальных услуг, и с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не опровергнутых ответчиками о невыполнении последними надлежащим образом своих обязательств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Стороне, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования ООО «Сыктывдинская тепловая компания» удовлетворены в полном объеме и государственная пошлина им уплачена при подаче искового заявления, то с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194–199, 233–235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» к Басовой Н.Н., Корявченко А.И. о взыскании задолженности по обязательствам, вытекающим из оплаты коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Басовой Н.Н., Корявченко А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2013 по 29.02.2016 в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Басовой Н.Н., Корявченко А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» в солидарном порядке судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Сыктывдинский районный суд Республики Коми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Колесникова

Мотивированное решение составлено 15.05.2016