Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
с. Тарбагатай 13 июня 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района РБ Радионова И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Крупин М.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, проживающего: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 16 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Крупин М.Ф.1, управлял транспортным средством ВАЗ_2107, государственный регистрационный знак Х 833 ВУ, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
В судебном заседании Крупин М.Ф.1 вину признал, суду пояснил, что управлял автомашиной выпивший.
Выслушав Крупин М.Ф.1, изучив протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Крупин М.Ф.1, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством; пояснениями Крупин М.Ф.1 к протоколу о том, что он выпил пиво 0,5, поехал домой; протокол об отстранении от управления транспортным средством на основании внешних признаков опьянения; акт освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения Крупин М.Ф.1 в присутствии 2-х понятых, в соответствии с приложенным к акту освидетельствования бумажным носителем алкоголь в выдохе обследуемого составлял 0,69 мг/л (погрешность прибора +0,05), с результатами освидетельствования Крупин М.Ф.1 согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования; рапорт ИДПС Михалева В.В., согласно которому <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> было остановлено т/с под управлением Крупин М.Ф.1 в состоянии опьянения; справку ГИБДД, согласно которой Крупин М.Ф.1 водительского удостоверения не имеет, судья приходит к выводу, что вина Крупин М.Ф.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана.
Оснований для освобождения от ответственности не имеется. Действия Крупин М.Ф.1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, степень опьянения, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, в связи с чем, наказание назначается в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Крупин М.Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 10 час. 30 мин. <ДАТА1>.
До водворения в отделение полиции МО МВД РФ "Мухоршибирское" содержать в КАЗе отделения полиции по <АДРЕС> району МО МВД РФ "Мухоршибирское" в случае отсутствия мест в отделение полиции МО МВД РФ "Мухоршибирское" водворять в специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке Управления МВД России по г. <АДРЕС> - Удэ.
Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд РБ в течение 10 дней.
Мировой судья п/п И.Л. Радионова
Копия верна: Мировой судья И.Л. Радионова