Решение по делу № 1-90/2012 от 13.11.2012

Решение по уголовному делу

Дело 1-90/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 ноября 2012 года                                                                                          город Улан- Удэ                                                                                    

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Улан- Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника  прокурора Советского района г. Улан-Удэ Хорошевой Е.А.,

подсудимой Жамбалова Ч.Ц.1, 

защитника - адвоката Захарченко Д.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

при секретаре Мункуевой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Жамбалова Ч.Ц.1 Цыреновны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой,

обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Жамбалова Ч.Ц.1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 12 часов 10 минут Жамбалова Ч.Ц.1 находилась в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по ул. <АДРЕС>, 28 «а» <АДРЕС> района г. Улан-Удэ, где увидела находившуюся  на полке витрины упаковку с туалетной водой «Bulgary Jasmin Noir», принадлежащую <ОБЕЗЛИЧИНО> В этот момент у Жамбалова Ч.Ц.1, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной туалетной воды. Реализуя этот умысел, Жамбалова Ч.Ц.1, убедившись, что ее действия неочевидны для окружающих, находясь там же и в тоже время положила в карман своей куртки и тем самым похитила упаковку с туалетной водой «Bulgary Jasmin Noir», стоимостью 1531,12 рублей,  принадлежащую <ОБЕЗЛИЧИНО> После чего, продолжая реализовывать этот умысел, Жамбалова Ч.Ц.1 направилась к выходу из указанного магазина, однако была задержана работниками <ОБЕЗЛИЧИНО> вследствие чего ее действия не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам. В случае доведения Жамбалова Ч.Ц.1 своих преступных действий до конца, ООО «Алькор и Ко» был бы причинен материальный ущерб в размере 1531,12 рублей.

Органом дознания действия Жамбалова Ч.Ц.1 квалифицированы по ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца не независящим от этого лица обстоятельствам.

 В судебном заседании подсудимая Жамбалова Ч.Ц.1 вину в предъявленном обвинении по ст. 30 ч. 3 - 158 ч.1 УК РФ признала полностью, пояснила, что с квалификацией  ее действий и обвинением она согласна полностью, в содеянном  раскаивается, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником,  порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны, также пояснила, что стыдится своего поступка, не контролировала свои действия, просила строго не наказывать.

В судебном заседании защитник - адвокат <ФИО3> поддержал мнение своей  подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке, просил суд учесть, что Жамбалова Ч.Ц.1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, просил учесть наличие на иждивении малолетнего ребенка, с учетом указанного назначать наказание в виде штрафа.

В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО4>, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке и в ее отсутствие.

В судебном заседании государственный обвинитель <ФИО5> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, считая, что все условия, предусмотренные ст. 315-316 УПК РФ соблюдены, с учетом признания вины, отсутствия судимости, наличия малолетнего ребенка просила назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Учитывая мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимой, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия  Жамбалова Ч.Ц.1 правильно  квалифицированы по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца не независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Жамбалова Ч.Ц.1 наказания, суд учитывает  характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания Жамбалова Ч.Ц.1, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд также учитывает данные о личности подсудимой, характеризующей по месту жительства положительно, на специализированных учетах в РНД, РПНД не состоящей, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для освобождения Жамбалова Ч.Ц.1 от уголовной ответственности или наказания, как и оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания подсудимой необходимо назначить наказание в виде штрафа.

При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимой Жамбалова Ч.Ц.1

Вещественное доказательство - упаковку с туалетной водой «Bulgary Jasmin Noir»,  возвращенное представителю потерпевшего <ФИО4> по постановлению дознавателя от <ДАТА4>, оставить <ОБЕЗЛИЧИНО>

Вещественное доказательство - компакт - диск с видеозаписью события преступления, хранящееся при уголовном деле, после вступления приговору в законную силу - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Жамбалова Ч.Ц.1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника взысканию с Жамбалова Ч.Ц.1 не подлежат, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, поскольку был применен особый порядок судебного разбирательства.

На основании изложенного  и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жамбалова Ч.Ц.1 Цыреновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Жамбалова Ч.Ц.1  Цыреновне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - упаковку с туалетной водой «Bulgary Jasmin Noir»,  возвращенное представителю потерпевшего <ФИО4> по постановлению дознавателя от <ДАТА4>, оставить <ОБЕЗЛИЧИНО>

Вещественное доказательство - компакт - диск с видеозаписью события преступления, хранящееся при уголовном деле, после вступления приговору в законную силу - хранить при уголовном деле.

От процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в суде,  Жамбалова Ч.Ц.1 Цыреновну освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                  Н.Н. Маншеев