Решение по делу № 5-12/2012 от 10.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                    п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, работающего ООО «Сининда», проживающего по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2-2

Ранее привлекавшегося к административной ответственности

<ДАТА3>  постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - арест 1 сутки.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 01 час 30 минут  <ФИО2>   находясь  на ул. <АДРЕС>,  п. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района управлял транспортным средством- автомобилем ВАЗ 21063  гос. номер С 159 ВР ЕТ ранее будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В суде <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА5> он управлял автомобилем, так как машину необходимо было перегнать. Другой водитель отказался ехать за рулем так как дорога была скользкой.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

  протокол об административном  правонарушении 03АА 900914, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;

протокол 03 ВМ 152598 об отстранении от управления транспортными средством.

Согласно справке ОГИБДД  ОВД по <АДРЕС> району  <ФИО2>.на основании Постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА6> был лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

При исследовании материалов дела установлено, что протокол об отстранении от управления транспортными средствами составлен в отсутствие понятых, однако оценивая указанный документ в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает протокол допустимым доказательством. Факт управления <ФИО2>  транспортным средством подтверждается показаниями правонарушителя.

 Оценив совокупность всех представленных доказательств, выслушав пояснения правонарушителя,  суд считает вину  <ФИО2>  установленной и доказанной.

В действиях <ФИО2>  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ квалифицируемый как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность судом не установлено.

В качество обстоятельств. Отягчающих ответственность суд учитывает повторное совершение <ФИО2> правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.7 ч. 2 , ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде  административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 ч. 50 минут <ДАТА1>

Исполнение постановления поручить начальнику ОП по  <АДРЕС> району РБ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской РБ в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                 <ФИО4>