Решение по делу № 2-7230/2016 от 06.09.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2016 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи – Телиной С.А.,

при секретаре судебного заседания - МАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КАА к ООО «Русь» о взыскании заработной платы, компенсацию морального вреда, представительских расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Русь» о взыскании заработной платы в сумме №, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме №, компенсации морального вреда в сумме №, представительских расходов в сумме №, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности заместителя генерального директора по производству. ДД.ММ.ГГГГ был уволен с работы по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст. 77, ст. 80 Трудового Кодекса РФ. Ответчиком ему не был выплачен расчет при увольнении за июнь 2016 года в сумме №, компенсация за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №. Действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, которые он оценивает в №. Кроме того им понесены представительские расходы в сумме №. Просит данные суммы взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, отказался от исковых требований, пояснив, что последствия отказа от них ему разъяснены и понятны, его требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке. Представитель ответчика ООО «Русь» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещались, надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец, вправе изменить основание или предмет требований, увеличить или уменьшить их размер либо отказаться от них.

Истцу, разъяснены последствия принятия отказа от заявления в части и прекращения производства по делу в этой части, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа КАА от требований к ООО «Русь» о взыскании заработной платы, компенсацию морального вреда, представительских расходов, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от КАА отказ от требований к ООО «Русь» о взыскании заработной платы, компенсацию морального вреда, представительских расходов.

Производство по делу по иску КАА к ООО «Русь» о взыскании заработной платы, компенсацию морального вреда, представительских расходов – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья С. А. Телина