Решение по делу № 2-559/2018 ~ М-531/2018 от 24.10.2018

№ 2-559/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Омутинское                      06 декабря 2018 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ситникову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Открытое акционерное общество акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском. Заявление мотивировано тем, что в соответствии с кредитным договором ф от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» является кредитором, а Ситников Е.В. заемщиком по кредиту на сумму 70 000 рублей 00 копеек со сроком погашения до 04.09.2010 года. Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ответчику Ситникову Е.В., что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 18% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и /или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на 08.05.2018 года у него образовалась задолженность в размере 2 404 698 рублей 59 копеек, из которой:

- сумма основного долга 49 170,00руб.;

- сумма процентов 98 040,59 руб.;

- штрафные санкции 2 257 488,00 руб.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако исполнено оно не было.

Истцом совершены все необходимые действия, позволявшие должнику исполнять обязательства по кредитному договору.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Ситникова Е.В. сумму ссудной задолженности по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 404 698 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 223,49 рубля.

    О месте и времени рассмотрения дела ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

    Ответчик Ситников Е.В. в судебное заседание не явился. По данным миграционного пункта МО МВД России «Омутинский» ответчик Ситников Е.В. значится снятым с регистрационного учета по адресу: Тюменская область, с.Ситниково, <адрес> связи со смертью.

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

    Исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд установил следующее.     

    В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    На основании п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.     

Как следует из материалов дела, 04.09.2007 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ситниковым Е.В. был заключен кредитный договор ф, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 70 000,00 рублей. (л.д. 14-17, 18, 19, 20, 21)

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя по кредитному договору обязательства в связи с чем у него образовалась задолженность в размере в размере 2 404 698 рублей 59 копеек, из которой: сумма основного долга 49 170,00руб.; сумма процентов 98 040,59 руб.; штрафные санкции 2 257 488,00 руб. (л.д. 9-12)

    Согласно свидетельству о смерти 1-ФР выданному ДД.ММ.ГГГГ Омутинским отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области Ситников Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Как установлено из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> Камардиной Ю.А., полученного по запросу суда, наследственное дело к имуществу Ситникова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, с. Ситниково, <адрес>, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

    В суд с указанными исковыми требованиями истец обратился 16.10.2018, то есть после смерти Ситникова Е.В. При принятии гражданского дела к производству суда не было известно, что Ситников Е.В. умер, сведения о смерти заемщика стали известны суду во время проведения подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании.

    Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ситникову Е.В. подлежат прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    

    ░░░░░                             ░░░░░░░░░ ░.░.

2-559/2018 ~ М-531/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" г. Москва
Ответчики
Ситников Евгений Викторович
Суд
Омутинский районный суд
Судья
Меркушева Марина Николаевна
24.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2018[И] Передача материалов судье
29.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
15.11.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2018[И] Судебное заседание
11.12.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2018[И] Дело оформлено
24.12.2018[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее