Решение по делу № 1-204/2015 от 29.05.2015

Дело № 1-204/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Малыгина Е.А.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Селендеева Э.Н., заместителя прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Артемьева А.В.,

подсудимого Пархисенко А.С.,

его защитника - адвоката Мартынова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Воробьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Пархисенко А.С.,<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пархисенко А.С. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, не осведомленного о преступных намерениях Пархисенко А.С., передвигаясь по <данные изъяты>, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, используя планшетный компьютер, путем электронной переписки в сети «Интернет» с неустановленным следствием лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства, оплатив через платежную систему <данные изъяты> перечислив их на № в терминале, расположенном по адресу: <адрес>

После чего, Пархисенко А.С., получил ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного следствием лица SMS сообщение о месте нахождении тайника с наркотическим средством, а именно у <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Пархисенко А.С. из тайника, расположенного возле дерева, напротив <адрес>, забрал, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, оставленные неустановленным следствием лицом два полимерных пакетика с наркотическим средством - <данные изъяты> Затем ДД.ММ.ГГГГ, Пархисенко А.С. из тайника, расположенного возле гаража, рядом с домом № по <адрес>, забрал, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, оставленные неустановленным следствием лицом пять полимерных пакетиков с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным и крупным размерами соответственно.

Незаконно приобретённое наркотическое средство в том же размере, в целью личного потребления Пархисенко А.С. продолжил незаконно хранить при себе вплоть до его задержания ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, обнаружения и дальнейшего изъятия у него из незаконного оборота указанного наркотического средства массой 0,053 гр. и 2,279 гр. соответственно, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № по адресу: <адрес> значительном и крупном размере соответственно.

В судебном заседании подсудимый Пархисенко А.С. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Мартыновым С.В. и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.

Защитник подсудимого - адвокат Мартынов С.В. согласился с мнением своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Артемьев А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Пархисенко А.С. относится к категории тяжкого, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение Пархисенко А.С. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым он согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Пархисенко А.С., как предложено органом предварительного расследования, по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном и крупном размерах.

Суд полагает, что виновность подсудимого в совершении данного преступления доказана собранными по делу доказательствами.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время и после его совершения, учитывая, что на стадии предварительного следствия он последовательно рассказывал об обстоятельствах дела, в судебном заседании на заданные вопросы отвечал по сути, на учете у врача психиатра не состоит, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Пархисенко А.С. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, не нуждается в лечении от наркомании, медицинской или социальной реабилитации (л.д.53-54), поэтому у суда оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Пархисенко А.С. совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено законом к категории тяжкого.

Пархисенко А.С. ранее не судим (л.д.167), по месту жительства участковым уполномоченным полиции (л.д.186), соседями (л.д.183-184), по месту учебы руководством университета (л.д.185) характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д.169).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Пархисенко А.С., суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пархисенко А.С., в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Суд с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, который ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление, характеризуется положительно, учитывая его молодой возраст, наличие постоянного места жительства и учебы, принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции Российской Федерации считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества и приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем применения наказания в виде условного лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, семейное и имущественное положение подсудимого, а также состояние его здоровья и членов его семьи. Кроме того, суд не находит достаточных оснований для изменения категорий преступления, в совершении которого обвиняется Пархисенко А.С., на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Избранная в отношении Пархисенко А.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие чего <данные изъяты> оставить в пользовании последнего.

На основании изложенного руководствуясь статьями 304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Пархисенко А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Пархисенко А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок на 3 (ТРИ) года.

Возложить на условно осужденного Пархисенко А.С. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определенные специализированным государственным органом; находиться дома по постоянному месту жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме работы и учебы; продолжить учебу.

Меру пресечения в отношении Пархисенко А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, оставить в пользовании последнего.

На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи жалобы или представления через районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                                                         Е.А. Малыгин