Решение по делу № 2-71/2011 от 18.01.2011

1-185/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 06 мая 2010 года

Симоновский районый суд г.Москвы в составе председательствующего – федерального судьи Орешкиной И.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Симоновской межрайонной прокуратуры г. Москвы – Кузнецова В.С.,

подсудимого: Скорописцев С.Н.,

защитника: Труба Т.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре: Кожекиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Скорописцев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <данные изъяты>», имеющего регистрацию согласно паспорта и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Скорописцев С.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часа 00 минут, он, находясь в <адрес>, согласно договоренности, получил от Н.В.А., выступавшего в качестве «покупателя наркотических средств» при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», денежные средства в сумме 2 500 рублей, за наркотическое средство – гашиш, в свою очередь он ( Скорописцев С.Н.), имея умысел на сбыт наркотических средств, сбыл Н.В.А. 5 кусков вещества растительного происхождения коричневого цвета, которые согласно заключения химической экспертизы являются наркотическим средством – гашишем, общей массой 3,0 грамма, т. е. в крупном размере. После этого, он ( Скорописцев С.Н.) был задержан сотрудниками милиции, в связи с чем, по независящим от него обстоятельствам, преступление не довел до конца, и вышеуказанное наркотическое вещество было изъято и незаконного оборота.

Подсудимый Скорописцев С.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и не отрицал фактические обстоятельства дела.

Подсудимый Скорописцев С.Н. в суде показал, что ранее он несколько раз употреблял наркотические средства – курил гашиш, однако, сбытом наркотических средств он никогда не занимался. ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил знакомый Н.В.А. и обратился с просьбой продать ему 5 кусков наркотического вещества – гашиш. Он ( Скорописцев С.Н.), сказал, что перезвонит, после чего, через интернет по программе общения «Аська», по объявлению, списался с ранее незнакомым молодым человеком, которого попросил продать наркотическое средство гашиш 5 кусков. Молодой человек дал ему реквизиты для оплаты в размере 2500 рублей за наркотическое средство, после чего, он ( Скорописцев С.Н.), оплатив деньги, прочитал в программе общения «Аська» место закладки наркотического средства, проследовал по указанный адресу и забрал сверток из бумаги белого цвета с наркотическим средством – гашишем. Затем, он ( Скорописцев С.Н.), созвонился с Н.В.А., сказал, что может продать ему 5 кусков гашиша за 2500 рублей, и они договорились о встрече в квартире их общего знакомого А.Э.Л. вечером этого же дня, примерно в 19 часов. По приезду к А.Э.Л., он ( Скорописцев С.Н.), встретился там с Н.В.А., где передал последнему сверток с наркотическим средством - гашиш, а Н.В.А., в свою очередь, передал ему деньги в сумме 2500 рублей. После этого, он ( Скорописцев С.Н.), вышел из квартиры А.Э.Л., и был задержан сотрудниками милиции. Его ( Скорописцев С.Н.), доставили в ОВД по району Нагатинский Затон <адрес>, где в присутствии понятых досмотрели. В ходе личного досмотра, у него ( Скорописцев С.Н.), в правом переднем кармане, надетых на нем джинсовых брюк, были обнаружены и изъяты деньги в размере 2500 рублей, которые он получил за проданный Н.В.А. наркотик. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие. Он ( Скорописцев С.Н.), полностью признает себя виновным в содеянном, раскаивается, просит его строго не наказывать, поскольку ранее никогда не преступал закон, вел добропорядочный образ жизни, распространением наркотических средств не занимался. Он ( Скорописцев С.Н.), продал Н.В.А. наркотическое средство впервые, без цели личного материального обогащения, чтобы помочь наркозависимому другу, так как Н.В.А. сказал, что у него не было возможности приобрести наркотическое средство.

Вина подсудимого Скорописцев С.Н. подтверждается следующими представленными сторонами и исследованными в суде доказательствами:

- показаниями в суде свидетеля П.Д.И. – оперуполномоченного ОУР ОВД по району Нагатинский Затон <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОВД поступило с заявлением обратился гр-н Н.А.А., который добровольно изъявил желание изобличить молодого человека по имени Сергей, который распространяет наркотическое средство – гашиш. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в которой Н.В.А. должен был участвовать в качестве «покупателя» наркотических средств. После этого в присутствии понятых, им ( П.Д.И.), был проведен личный досмотр Н.В.А. на предмет наличия у него каких-либо предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. Таковых при нем обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые и Н.В.А. Далее, в присутствии понятых были осмотрены и отксерокопированы денежные средства в сумме 2500 рублей, которые предоставил оперуполномоченный К.А.В. для проведения ОРМ, о чем также был составлен протокол. Данные денежные купюры были переданы Н.В.А. для приобретения наркотического средства. Перед проведением проверочной закупки понятым были разъяснены их права и обязанности. Затем, Н.В.А. по телефону договорился со Скорописцев С.Н. о встрече в <адрес>, для приобретения наркотического средства – гашиша. Затем, примерно в 18 часов 40 минут, он ( П.Д.И.), совместно с другими оперативными сотрудниками - К.А.С., Г.М.Ю., понятыми и Н.В.А., проследовали к месту встречи. По прибытии к месту встречи Н.В.А. зашел в подъезд № 4 по вышеуказанному адресу, где должна была состояться встреча со Скорописцев С.Н. Затем к указанному выше подъезду подъехала автомашина «Ауди», из которой вышли двое молодых людей, одним из которых был Скорописцев С.Н. Они также направились в подъезд, куда ранее зашел Н.В.А. Сотрудник милиции К.А.С. вместе с понятыми находился в автомашине, а, он ( П.Д.И.), совместно с Г.М.Ю. направился в подъезд № по вышеуказанному адресу, где они стали ждать предполагаемого сбытчика наркотических средств. Примерно через 20 минут, из <адрес>, вышли двое ранее неизвестных молодых человека, которые были, им ( П.Д.И.), и Г.М.Ю. задержаны на первом этаже указанного подъезда. С этими молодыми людьми также был и Н.В.А., который подошел к автомашине, где сидели о/у К.А.С. и понятые, показав сверток белого цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом. При этом, Н.В.А. пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество гашиш, которое он приобрел у Сергея ( Скорописцев С.Н.) Задержанными оказались С.Д.А. и Скорописцев С.Н. Для дальнейшего разбирательства задержанные были доставлены в ОВД по району Нагатинский Затон <адрес>. В присутствии понятых, он ( П.Д.И.), произвел личный досмотр Н.В.А., в ходе которого последний добровольно выдал пять пластилинообразных кусков коричневого цвета растительного происхождения, завернутые в кусок бумаги белого цвета, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством – гашишем, которое он приобрел за 2500 рублей у Сергея (Скорописцева). После этого, оперуполномоченный Г.М.Ю. в присутствии понятых произвел личный досмотр Скорописцев С.Н., в ходе которого из правого переднего кармана, надетых на нем джинсовых брюк коричневого цвета, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 2500 рублей, номера, которых были идентичны номерам на ксерокопии. На вопрос о происхождении у него указанных денежных средств, Скорописцев С.Н. пояснил, что данные деньги он получил за проданное им Н.В.А. наркотическое вещество – гашиш. По данному факту так же был составлен протокол, где все присутствующие расписались. Изъятые наркотическое средство и денежные купюры были надлежащим образом упакованы, опечатаны и скреплены подписями понятых, о чем были составлены соответствующие протоколы;

- аналогичными показаниями в суде свидетеля Г.М.Ю. и в ходе следствия свидетеля К.А.С. (л.д.36-38);

- аналогичными показаниями в ходе следствия свидетелей О.В.Н. и О.В.Ю., участвующих в ОРМ в качестве понятых, а также свидетеля Н.В.А., являвшегося непосредственным участником ОРМ, подтвердивших проведение ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» наркотических средств, и факт их приобретения Н.В.А., действовавшим в качестве «покупателя» в рамках ОРМ у Скорописцев С.Н. за 2 500 рублей (л.д.25-27; 28-30; 22-24);

а также письменными материалами дела:

- заявлением гр-на Н.В.А. о добровольном желании оказать правоохранительным органам помощь в изобличении молодого человека по имени Сергей, который занимается распространением наркотического средства – гашиша (л.д.3);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6; 7);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.8);

- протоколом личного досмотра Н.В.А., из которого усматривается, что в ходе личного досмотра последнего, каких-либо запрещенных предметов и веществ, свободный оборот которых на территории РФ запрещен, у него обнаружено не было (л.д.9);

- протоколом инструктажа общественности и осмотра денежных средств, в котором отражен факт выдачи Н.В.А. денежных средств в размере 2 500 руб. для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств и ксерокопиями вышеуказанных денежных средств (л.д.10; 11-12);

- протоколом личного досмотра Н.В.А., из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут по адресу: <адрес>, им добровольно было выдано пять кусков вещества растительного происхождения коричневого цвета; при этом, Н.В.А. пояснил, что указанные вещества являются наркотическим средством – гашишем, которое он приобрел у Скорописцев С.Н. за 2.500 рублей (л.д.14);

- протоколом личного досмотра Скорописцев С.Н., в ходе которого у него в правом кармане, надетых на нем джинсовых брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2500 рублей; при этом, Скорописцев С.Н. пояснил, что указанные денежные средства он получил от молодого человека за продажу наркотического средства – гашиша (л.д.16);

- заключением химической экспертизы, из выводов которой следует, что вещества растительного происхождения, добровольно выданные гр-ном Н.В.А., являются наркотическим средством – гашишем; общая масса наркотического средства составила 2,5 гр (л.д.51-53);

- постановлением следователя о приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств вышеуказанного наркотического средства, а также денежных средств в сумме 2 500 руб. (л.д.55-56);

- постановлением следователя о возвращении денежных средств в размере 2500 руб. сотруднику милиции – К.В.А. (л.д. 57-58; 59).

Показания свидетелей К.А.С., Н.В.А., О.В.Н. и О.В.Ю.. были оглашены в пор. ст.281 УПК РФ с согласия сторон и проверены в суде.

Показаниям вышеуказанных свидетелей суд доверяет, поскольку они носят последователь­ный, конкретный характер, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью собранных доказательств.

Показаниям подсудимого о фактических обстоятельствах дела суд также доверяет.

Доводы, изложенные в заключении химической экспертизы, суд находит обоснованными, а выводы - убедительными.

Суд находит представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, основанными на законе, достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу, а потому считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в сово­купности, суд находит вину подсудимого Скорописцев С.Н. установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и сте­пень общественной опасности совершенного преступления, которое отно­сится к категории особо тяжких преступлений, данные о его личности: <данные изъяты>

Принимая во внимание все вышеизложенное, а также учитывая совокупность смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, исходя из принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, находит возможным назначать подсудимому Скорописцев С.Н. наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, об условном осуждении, а также не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Скорописцев С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 5 (пяти) лет.

Контроль за поведением Скорописцев С.Н. возложить на ФБУ МРУИИ УФСИН ЮВАО по г. Москве – по месту постоянной регистрации осужденного.

Обязать Скорописцев С.Н. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не менее одного раза в месяц, не менять место жительства, работы и учебы без уведомления соответствующих органов.

Меру пресечения Скорописцев С.Н. – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – гашиш, общей массой 1,5 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по району Нагатинский Затон г. Москвы - подвергнуть уничтожению;

денежные средства в размере 2 500 рублей, выданные ст.о/у ОУР ОВД по району Нагатинский Затон г. Москвы – К.А.В. на ответственное хранение – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городс­кой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий: