Решение по делу № 2-1379/2012 от 09.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-1379/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2012 г.                                                                                 г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ Маншеев Н.Н., при секретаре судебного заседания Васильевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Сухарева Н.А.1, Сухарева Н.А.1, Сухарева Н.А.1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Сухарева Н.А.1, Сухарева Н.А.1, Сухарева Н.А.1 о взыскании задолженности за электроэнергию, мотивируя исковые требования тем, что ответчиком не оплачены услуги по предоставлению электроэнергии. Задолженность ответчика за электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 6213,07 руб. Просит взыскать указанную сумму задолженности,  пени - 245,04 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400,0 руб.

Судебное заседание было назначено на <ДАТА4>, представитель истца  был извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседание не заявлял, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебное заседание было отложено и назначено на <ДАТА5>, представитель истца был извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца дважды не явился в судебное заседание, хотя был извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Сухарева Н.А.1, Сухарева Н.А.1, Сухарева Н.А.1  о взыскании задолженности за электроэнергию оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду. 

Оставление настоящего иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться с иском вновь в суд с этими же требованиями к этому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

            Мировой судья:                                                                            Н.Н. Маншеев