Решение по делу № 2-5259/2013 ~ М-3952/2013 от 01.04.2013

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-5259/13, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело №2-5259/13 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 апреля 2013 года г.Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.М.Багаутдинова,

при секретаре Г.Е.Кирилловой,

с участием представителя истца ООО «СГ «АСКО» А.З.Шакировой,

ответчика Б.В.Акимшева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к Акимшеву Б.В. о возмещение ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СГ «АСКО» (далее-истец) обратилось в суд с иском к Б.В.Акимшеву (далее-ответчик) о возмещение ущерба в порядке регресса, указав, что 11.08.2012 года, в 15:00 часов, в городе Набережные Челны, РТ, произошло ДТП с участием автомобиля марки «ВАЗ 211540», г/н ..., под управлением ответчика, автомобиля марки «ВАЗ 211440», г/н ..., принадлежащего Т.. Виновным в ДТП признан ответчик. Ими было выплачено Т. страховое возмещение в размере 65286 руб.83 коп., стоимость оценки и осмотра автомобиля последней составила 330 рублей.

Однако Б.В.Акимшев в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Просят взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 65286 руб.83 коп., стоимость оценки и осмотра автомобиля в размере 330 рублей и возврат госпошлины в размере 2168 руб.50 коп.

Представитель истца ООО «СГ «АСКО» А.З.Шакирова в судебном заседании иск поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Б.В.Акимшев в судебном заседании иск признал в полном объёме, пояснив, что действительно в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Из материалов дела усматривается, что 11.08.2012 года, в 15:00 часов, в городе Набережные Челны, РТ, произошло ДТП с участием автомобиля марки «ВАЗ 211540», г/н ..., под управлением ответчика, автомобиля марки «ВАЗ 211440», г/н ..., принадлежащего Т.. Виновным в ДТП признан ответчик. В результате ДТП автомобиль Т. получил механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении от 11.08.2012 года и другими материалами дела (л.д.7,9), и не отрицаются ответчиком.

Истцом было выплачено Т. страховое возмещение в размере 65286 руб.83 коп., стоимость оценки и осмотра автомобиля последней составила 330 рублей (л.д.6,34,35). Таким образом, истцом были понесены расходы на общую сумму в размере 65616 руб.83 коп.

Однако Б.В.Акимшев в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.10,11).

Следовательно, с ответчика Б.В.Акимшева в пользу истца подлежат взысканию расходы в порядке регресса в размере 65616 руб.83 коп.

Кроме того, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при признании ответчика иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование в части возврата госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска, что составит 2168 руб.60 коп.

При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» удовлетворить.

Взыскать с Акимшева Б.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» ущерб в размере 65616 руб.83 коп. и возврат государственной пошлины в размере 2168 руб.60 коп., всего 67785 руб.33 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

На момент публикации решение в законную силу не вступило.

...

...

...

...