Решение по делу № 2-4040/2010 ~ М-4187/2010 от 20.07.2010

Дело Данные изъяты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2010 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королёва Р.В.,

секретаре Илековой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к Индивидуальному предпринимателю Черпиной Т.Г. об освобождении земельного участка,

установил:

ИКМО г. Казани обратился в суд с иском к Черпиной Т.Г. об освобождении земельного участка, занимаемого торговым павильоном.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик использует земельный участок под торговый киоск, возле дома Данные изъяты по ..... ..... без правоустанавливающих документов на землю, на основании чего, истец просит суд обязать ответчика освободить данный земельный участок.

В судебном заседании было установлено, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, и на спорном земельном участке ранее находился принадлежащий ей торговый киоск, в котором она осуществляла предпринимательскую деятельность.

Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ):

1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Поскольку выдвигаемые истцом исковые требования непосредственно связаны с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, а ответчик является индивидуальным предпринимателем, данные требования подлежат разрешению арбитражным судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 1. ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В связи с вышеизложенным, производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку данные требования подлежат разрешению в порядке арбитражного, а не гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. ст. 134 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к Индивидуальному предпринимателю Черпиной Т.Г. об освобождении земельного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти дней.

Судья Королёв Р.В.