ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2015 года город Тула
Зареченский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Астаховой Г. Ф.,
при секретаре Кудрявцевой Т. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2184/2015 по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Зиновкину Д. Н. о взыскании денежных средств,
установил:
ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Зиновкину Д. Н. о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований истец указал, что "дата" между сторонами был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных банковских карт Visa Classic с разрешенным овердрафтом для физических лиц, по условиям которого истец выдал ответчику банковскую карту с лимитов в .... под ...% годовых.
"дата" между сторонами был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных банковских карт Visa Classic с разрешенным овердрафтом для физических лиц, по условиям которого истец выдал ответчику банковскую карту с лимитов в .... под ...% годовых.
Истец также указал, что ответчик изъявил желание застраховать риски по утрате трудоспособности, смерти в результате несчастного случая по программе ...., подав заявление об этом "дата", сумма ежемесячной комиссии составила ....
"дата" между сторонами был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере .... на срок до "дата" под ...% годовых.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредитов и уплате процентов, ВТБ 24 (ПАО) в одностороннем порядке "дата" все вышеперечисленные договоры расторгло.
По состоянию на день подачи искового заявления задолженность по кредитному договору № составила ... руб. ... коп., по договору № - ... руб. ... коп., по договору № - ... руб. ... коп.
Основывая свои требования на изложенных выше фактических обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 ст. 9 ГК РФ, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика образовавшиеся задолженности, а именно задолженность в размере ... руб. ... коп. по кредитному договору №, в размере ... руб. ... коп. по договору №, в размере ... руб. ... коп. по договору №, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. ... коп.
Представитель истца по доверенности Цецерская Е. Н. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала, что не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Зиновкин Д. Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не представил.
С учетом позиции представителя истца по доверенности Цецерской Е. Н. и положений ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем вынесено определение.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что "дата" сторонами был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных банковских карт Visa Classic с разрешенным овердрафтом для физических лиц, по условиям которого истец выдал ответчику банковскую карту с лимитов в .... под ...% годовых.
"дата" сторонами был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных банковских карт Visa Classic с разрешенным овердрафтом для физических лиц, по условиям которого истец выдал ответчику банковскую карту с лимитов в .... под ...% годовых.
Ответчик изъявил желание застраховать риски по утрате трудоспособности, смерти в результате несчастного случая по программе ...., подав заявление об этом "дата", сумма ежемесячной комиссии составила ....
"дата" между сторонами был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере .... на срок до "дата" под ...% годовых.
Из искового заявления и материалов дела, в том числе расчетов задолженности, мемориального ордера № от "дата", усматривается, что истец в полном объеме выполнил свои обязательства по договорам между сторонами, однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял.
"дата" истец расторг в одностороннем порядке все перечисленные договоры ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств.
По состоянию на "дата" задолженность по кредитному договору № составила ... руб. ... коп., по договору № - ... руб. ... коп., по договору № - ... руб. ... коп.
Приведенные данные подтверждаются расчетами истца, проверенными судом и признанными верными, соответствующими условиям договоров.
При этом, действуя в порядке ч. 1 ст. 9 ГК РФ, истец проявил свое волеизъявление на обращение в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере ... по кредитному договору №, в размере .... по договору №, в размере ... по договору №.
Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 160, 161, 309, 310, 330, 420-421, 428, 432, 434, 435, 438, 809, 810 (п.1), 811 (п.2), 813, 819, 820, 845, 846, 850 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 196, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, дают суду основания для взыскания с ответчика Зиновкина Д. Н. в пользу ВТБ 24 (ПАО) вышеуказанных сумм задолженностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчика также подлежит уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд государственная пошлина в размере ...., исчисленная по правилам п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 233, 234, 235 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ... ░. ░. ░░░░░░░░
...
...
...
...
...