Решение от 10.03.2015 по делу № 2-3079/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-3079/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 10 марта 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием истца Новожиловой Е.А., представителя ответчика акционерного общества «Банк Русский Стандарт» по доверенности Корочкиной Е.С., при секретаре Кундеровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новожиловой Е. А. к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора,

установил:

Новожилова Е.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора, в котором просила суд принять решение: о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ОА «Банк Русский Стандарт» по причине того, что банк предоставляет реструктуризацию на неприемлемых для нее условиях, начисляет штрафные санкции, что влечет к ухудшению ее финансового положения; о погашении оставшейся суммы кредита основного долга без процентов; о не взимании с нее начисленных банком плат за пропуск платежей, неустоек, штрафов и издержек.

В судебном заседании истец Новожилова Е.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что требования за номерами 2 и 3 вытекают из требований о расторжении кредитного договора, требований о признании условий кредитного договора недействительными она не заявляет, с просьбой о расторжении кредитного договора в досудебном порядке она в банк не обращалась, однако, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указывала, что если банк не согласиться на реструктуризацию долга на ее условиях, она будет вынуждена обратиться в суд с требованиями о расторжении кредитного договора.

Представитель ответчика акционерного общества «Банк Русский Стандарт» по доверенности Корочкина Е.С. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что истец в банк с требованиями о расторжении кредитного договора не обращалась, речь вела о реструктуризации долга, истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со статьёй 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 названной нормы права по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заинтересованная в изменении или расторжении договора сторона может подтвердить принятие ею необходимых мер по досудебному разрешению данного вопроса путем представления суду письменного отказа другой стороны договора либо при неполучении ответа от другой стороны, представив суду подтверждение надлежащего уведомления стороны договора об обращении к ней с соответствующим требованием.

Если указанный срок не установлен в соответствующем требовании либо в законе, то по истечении 30-дневного срока со дня направления заинтересованной стороной договора соответствующего требования другой стороне считается, что стороной приняты все необходимые меры по досудебному разрешению данного вопроса.

При этом в силу пункта 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Таким образом, предложение об изменении или о расторжении договора должно быть сделано в письменной форме.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Доказательств, подтверждающих урегулирование спора в досудебном порядке, материалы дела не содержат. В судебном заседании истец пояснила, что меры по урегулированию спора в досудебном порядке не принимались, подтвердила, что к ответчику предъявляла только требования о реструктуризации долга.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что при обращении в суд с требованием к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление полежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░