Решение по делу № 0 от 03.04.2012

Решение по административному делу

№ 5-382/2012-5м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск «03» апреля 2012 годаМировой судья судебного участка №5 г. Тобольска Груздева А.С., расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, 6 микрорайон, 120 Б (вставка), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-382/2012/5м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КодексаРФ об административных правонарушениях,  в  отношении

Никитина А.В. <ДАТА2> рождения уроженец <АДРЕС>

установил:

Никитин А.В.  <ДАТА1> в 04 часа 35 минут  в районе <АДРЕС> области  в нарушение п. 2.1.1, 2.7 управлял  транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный  регистрационный знак  <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на  управление транспортным средством.  

Никитин А.В. в судебном заседании не оспаривает факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом пояснил, что прав на управление транспортным средством у него не имеется. Ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа. Мотивировав требования тем, что имеет на иждивении больного ребенка, в случае назначения наказания в виде ареста потеряет заработок.  

Помимо признания  вина Никитина А.В.  в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 03 апрелям 2012 года,  согласно которому, Никитин А.В.  <ДАТА1> в 04 часа 35 минут  в районе <АДРЕС> области  в нарушение п. 2.1.1, 2.7 управлял  транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный  регистрационный знак  <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на  управление транспортным средством;

- протоколом  об  отстранении  от  управления  транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>   от <ДАТА1>, согласно которому, Никитин А.В.  <ДАТА1> в 04 часа 35 минут    был  отстранен от управления автомашиной на основании наличия признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, неустойчивость позы). Транспортное средство передано Сычеву  А.В..

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР>   от <ДАТА1>, по результатам которого, в отношении Никитина А.В.  установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Никитин А.В.  был согласен, о чем имеется ее  подпись, возражений не написал;

- бумажным носителем с записью результатов исследования на состояние алкогольного опьянения Никитина А.В., согласно которого содержание алкоголя  в выдыхаемом воздухе составило 0,21  мг/л.   

- справкой  ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» о том, что Никитин А.В. 1977года рождения права на управление транспортным средством не был лишен. Водительское удостоверение по базе Аипс «Водитель» не получал.

- Рапортом ИДПС  ОГИБДД <ФИО1> от <ДАТА1>.

Выслушав объяснения Никитина, изучив материалы дела, судья считает его  вину в совершении административного правонарушения доказанной. Действия квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность  и установленных ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств исключающих возможность назначения наказания в виде ареста (ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях), и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется.   

На  основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, п. 1 ч. 1 ст. 4.2, ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Никитина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять  суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 апреля 2012 годас 09 часов  00 минут.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 5 г. Тобольска Тюменскойобласти /подпись/ А.С.Груздева