Решение по делу № 1-662/2015 от 30.09.2015

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2015 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Маймановой Р.В.,

с участием государственного обвинителя Платоновой И.С.,

подсудимого Черемисина И.В.,

защитника - адвоката Кочкина А.Ю., <данные изъяты>,

подсудимого Гусельникова Д.А.,

защитника - адвоката Таракановского Г.Н., <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Черемисина И.В., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Гусельникова Д.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Черемисин И.В. и Гусельников Д.А. обвиняются в том, что группой лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты>, на сумму 50 000 рублей с незаконным проникновением в хранилище с причинением значительного материального ущерба гражданину.

В ходе рассмотрения настоящего дела, в подготовительной части, рассмотрено заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением с ним, ущерб от преступления заглажен в полном объеме, претензий к ним не имеется, при этом содержание ст.25 УПК РФ понятно.

Подсудимые и защитники не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Помощник прокурора указал, что не возражает против примирения подсудимых и потерпевших, поскольку преступление, которое вменено подсудимым, является преступлением средней тяжести, они не судимы, причиненный вред потерпевшему стороне они загладили, потерпевший претензий не имеет.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, исходя из того, что Черемисин И.В. и Гусельников Д.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, с потерпевшим примирились, загладив причиненный вред, потерпевший к ним претензий не имеет, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Черемисина И.В. и Гусельникова Д.А. по п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с Черемисина И.В. и Гусельникова Д.А. не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Черемисина И.В. и Гусельникова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Черемисину И.В. и Гусельникову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу Черемисина И.В. и Гусельникова Д.А. освободить.

Вещественные доказательства: приобщенную к материалам дела копию счет-фактуры – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Рыжков