Решение по делу № 1-1126/2019 от 10.10.2019

    Дело № 1-1126/19 №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск                                                                          18 октября 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Багиной В.В.,

с участием государственного обвинителя Елизаровой Л.В.,

подсудимого Сабирова А.А., и его защитника Крашенинниковой Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Платонове О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Сабирова А.А., <данные изъяты>, судимого:

- 06 декабря 2016 года мировым судьей СУ № 24 ГО г. Южно-Сахалинск» по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ (наказание отбыто 10.03.2017) с лишением права управления транспортным средством на 02 года;

- 05 декабря 2017 года мировым судьей СУ № 28 ГО г. Южно-Сахалинск» по ст.264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с учетом приговора мирового судьи от 06.12.2016 к 220 часам обязательных работ (наказание отбыто 11.04.2018) с лишением права управления транспортным средством на 03 года;

- 02 ноября 2018 года мировым судьей СУ № 28 ГО г. Южно-Сахалинск» по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с учетом приговора мирового судьи от 05.12.2017 к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года, с лишением права управления транспортным средством на 03 года;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сабиров А.А., имея судимость за совершение в состоянии опьянения, преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ совершил управление другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Преступление им совершено в г. Южно-Сахалинске при следующих обстоятельствах.

23 августа 2019 года примерно в 22 часа 00 минут, Сабиров А.А., находясь на участке <адрес> в г. Южно-Сахалинске в состоянии алкогольного опьянения, будучи осужденным приговором мирового судьи СУ № 28 ГО г. Южно-Сахалинск» по ст. 264.1 УК РФ от 02.11.2018 (в который также вошли наказания по приговорам мировых судей судебных участков №№ 24 и 28 от 06.12.2016, от 05.12.2017) к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права управления транспортным средством на 3 года, возымел преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством - мопедом марки <данные изъяты>, реализуя который, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», находясь в состоянии алкогольного опьянения и, осознавая, что управление механическим транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также являясь лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Сабиров А.А., примерно в 22 часа 15 минут 23 августа 2019 года находясь в вышеуказанном месте, сев за управление вышеуказанного мопеда марки «<данные изъяты>» начал движение, выехав с дачного массива СНТ «<данные изъяты>», и продолжил движение в северном направлении г. Южно-Сахалинска к магазину <адрес>, доехав до которого, на вышеуказанном мопеде продолжил движение к участку <адрес>, г. Южно-Сахалинска.

Примерно в 22 часа 30 минут двигаясь за управлением мопеда марки <данные изъяты> в районе <адрес>, Сабиров А.А. был остановлен сотрудниками полиции, после чего, в связи с подозрениями нахождения в состоянии опьянения был отстранен от управления указанного выше механического транспортного средства, о чем 23.08.2019 в 23 часа 00 минут был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 23.08.2019, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с прохождением которого он был согласен.

Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.08.2019, проводимого в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством» утвержденным постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, при помощи показаний технического средства измерения Алкотектора «Юпитер-К» №, в 23 часа 13 минут 23 августа 2019 года в выдыхаемом Сабировым А.А. воздухе содержание алкоголя составило <данные изъяты> миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает допустимую норму - 0,16 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, то есть факт алкогольного опьянения был установлен. С результатами освидетельствования последний был согласен.

Подсудимый Сабиров А.А., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 2 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Сабиров А.А. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя, защитника, отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи, а также учитывая, что Сабиров А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    С учётом фактических обстоятельств, изложенных в предъявленном Сабирову А.А. обвинении, и позиции сторон о формулировке юридической оценки его действий, суд квалифицирует содеянное подсудимым по ст.264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения, преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, а также учитывая, что в ГКУЗ «Сахалинская областная психиатрическая больница» Сабиров А.А. на учёте не состоит (л.д. 80), в судебном заседании неадекватных реакций, ставящих под сомнение его психическую полноценность, не проявлял, суд признает Сабирова А.А. по отношению к содеянному вменяемым.

Обстоятельств, влекущих освобождение Сабирова А.А. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

По результатам исследования биографических сведений о подсудимом, а также данных о его личности, установлено, что <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сабирову А.А. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для снижения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку он привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, которое направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Также суд не видит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, так как имеющиеся смягчающие обстоятельства не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного подсудимым деяния.

Вместе с тем, при определении размера наказания, назначаемого подсудимому, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого Сабирова А.А., который совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, имея не снятую и не погашенную в установленном законе судимость за совершение преступления в аналогичной сфере, а также с учетом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении Сабирова А.А. могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

При этом суд считает необходимым наряду с основным наказанием применить к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как подсудимый Сабиров А.А. имея на момент совершения преступления не снятую и не погашенную в установленном законе судимость за совершение преступления в аналогичной сфере, вновь совершил преступление против безопасности движения, что обуславливает его опасность для окружающих при управлении транспортными средствами.

Поскольку настоящее преступление Сабировым А.А. совершено в период испытательного срока назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 28 ГО «г. Южно-Сахалинск» от 02 ноября 2018 года, принимая во внимание данные о его личности, явную склонность к совершению преступлений и нежелание вести законопослушный образ жизни, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд отменяет подсудимому условное осуждение по указанному приговору суда, и назначает ему окончательное наказание в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору н отбытой части наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст. 69 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

Из материалов уголовного дела следует, что на момент постановления настоящего приговора, дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № 28 ГО «г. Южно-Сахалинск» от 02 ноября 2018 года, осужденным не отбыто. При таких обстоятельствах, дополнительное наказание по предыдущему приговору также подлежит присоединению к наказанию, назначенному настоящим приговором.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности осужденного Сабирова А.А., как лица, осужденного за совершение преступления небольшой тяжести суд, на основании, ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, отбывание лишения свободы назначает Сабирову А.А. в колонии-поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ решается судом с учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 314-316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сабирова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года 06 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Сабирову А.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 28 ГО «г. Южно-Сахалинск» от 02 ноября 2018 года – отменить.

В соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №28 городского округа «Южно-Сахалинск» от 02 ноября 2018 года и окончательно назначить Сабирову А.А. наказание в виде в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (три) года.

Приговор в части назначенного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ отбывание наказания назначить Сабирову А.А. в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осужденный Сабиров А.А. обязан самостоятельно, за счет государства, следовать в колонию-поселение, по предписанию о направлении к месту отбывания наказания, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- диск с № с видеозаписью от 23.08.2019 – продолжить хранить при материалах уголовного дела №;

- мопед марки <данные изъяты>, хранящийся на территории ОБ ППСП УМВД России по г. Южно-Сахалинску – возвратить законному владельцу Сабирову А.А., либо лицу, действующему от имени Сабирова А.А. по нотариально оформленной доверенности.

Процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счет средств федерального бюджета адвокату Крашенинниковой Л.Б. в качестве вознаграждения за защиту интересов Сабирова А.А. в ходе дознания по назначению в размере <данные изъяты> рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

    Судья

    Южно-Сахалинского городского суда                                           В.В. Багина