Решение по делу № 5-461/2011 от 06.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 461 /2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«06» октября 2011 года                                                                                                        г.Печора РК

Мировой судья Сосновоборского  судебного участка г.Печора РК  Хусаинова И.Р., (г. Печора ул. Спортивная, 44 каб. 112).

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.19 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушения  в отношении должностного  лица  Морозова Алексея Борисовича,  

у с т а н о в и л:

08 сентября 2011г. заместителем Главного государственного инспектора г. Печора по пожарному надзору в отношении  должностного лица  и директора ООО «****» Морозова А.Б. составлен протокол в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в нарушении правил обязательной сертификации при реализации сертифицированной продукции без декларации о соответствии, на продукцию, подлежащую обязательной сертификации.

 В судебном заседании Морозов А.Б. вину признал, при этом пояснил, что действительно сертификатов не было на кабель -каналы.

 Из материалов дела следует, что Морозов А.Б. являясь  директором ООО «****», на основании приказа № 02-ок от 15.01.2010г., осуществлял предпринимательскую с нарушением правил обязательной сертификации при реализации сертифицированной продукции без декларации о соответствии, на продукцию, подлежащую обязательной сертификации, а именно: не заверена держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат, т.е. нарушены требования пункта 4 статьи 145 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункта 12 Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (ред. от 27.01.2009) «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации».

Нарушения выявлены при проведении проверки качества выполненных работ по монтажу установки пожарной сигнализации, звуковой системы оповещения и эвакуации людей при пожаре в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> ИП <ФИО1>,  расположенного по адресу: г. Печора <АДРЕС>.

Приказом № 02-ок от 15.01.2010г. Морозов А.Б. вступил в должность директора ООО «****».

ООО «****» имеет лицензию № 2-2/00187 от 04.08.2009г. на производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств  обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

Согласно акту проверки от 08 сентября 2011г. в помещении **** ИП *** установлены факты нарушения требований пункта 4 статьи 145 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункта 12 Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (ред. от 27.01.2009) «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации».

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 28 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 28.09.2010) «О техническом регулировании» заявитель в области обязательного подтверждения соответствия обязан указывать в сопроводительной технической документации и при маркировке продукции сведения о сертификате соответствия или декларации о соответствии.

Пунктом 3560 Постановления Правительства РФ от 01.12.2009 № 982 (ред. от 13.11.2010) «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» предусмотрено, что кабели управления, контроля, сигнализации, кабели и провода термоэлектродные подлежат обязательной сертификации.

Анализируя в совокупности  материалы дела,  заслушав объяснения Морозова А.Б., мировой судья, приходит к выводу, что при выполнении работ по монтажу установки пожарной сигнализации, звуковой системы оповещения и эвакуации людей при пожаре - должностным лицом Морозовым А.Б. нарушены правила обязательной сертификации, то есть  совершено  правонарушение, предусмотренное  по ч. 2 ст.19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил обязательной сертификации при реализации сертифицированной продукции без декларации о соответствии, на продукцию, подлежащую обязательной сертификации.

Несмотря на то, что в деянии директора ООО «****», Морозова А.Б., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.19 ч. 2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие ущерба, причиненного  интересам общества,  мировой судья в соответствии со ст.2.9. КоАП РФ считает возможным освободить Морозова А.Б. от ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.19.19 ч. 2 КоАП РФ, в связи с малозначительностью, и ограничиться устным замечание.

            На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, КоАП РФ мировой судья,

  п о с т а н о в и л:

Объявить должностному лицу Морозову Алексею Борисовичу  устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица Морозова Алексея Борисовича, прекратить, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский   городской суд РК в течение   10   дней через мирового судью Сосновоборского судебного участка гор. Печора. 

Мировой судья                                                                             И.Р. Хусаинова