В суде первой инстанции дело слушал судья Станкевич К.К.
Дело № 22-3261/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Хабаровск 29 сентября 2015 года
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: судьи Рюмина В.В.
с участием: прокурора Журба И.Г.
адвоката Глуховой В.М.
осужденного Раздобреева С.С.
при секретаре Герасимовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 сентября 2015 года апелляционную жалобу осужденного Раздобреева С.С. на приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.08.2015 года, которым
Раздобреев С.С., <данные изъяты>, ранее судимый:
-06.06.2007 года по ст.161 ч.2 п.п.А,В,Г УК РФ к 2 годам лишения свободы. 06.02.2009 года освобожден по отбытию наказания,
-15.07.2013 года по ст.161 ч.1, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
-02.08.2013 года по ст.158 ч.2 п.В, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
осужденный: 20.01.2015 года по ст.158 ч.2 п.п.А, Б, В УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 15.07.2013 года и 02.08.2013 года и частично присоединено к вновь назначенному наказанию. Окончательно назначено к отбытию 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
осужден по настоящему приговору:
-по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20.01.2015 года назначено окончательное наказание – 5 лет 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, осужденного Раздобреева С.С., адвоката Глухову В.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г. об оставлении приговора без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Раздобреев С.С. осужден за совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты>., в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Раздобреев С.С. вину признал полностью. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Раздобреев С.С. с приговором суда не согласился, считает его несправедливым и необоснованным, в связи с неприменением ст.84 УК РФ. Просит освободить его от назначенного наказания по ч.1 ст.228 УК РФ в связи с принятым актом об амнистии. Исключить из приговора указание о назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
В возражениях старший помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Филиппова Т.В. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения приговора суда.
Обвинительный приговор в отношении Раздобреева С.С. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Как следует из материалов дела, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ на основании заявленного Раздобреевым С.С. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.
В судебном заседании Раздобреев С.С. согласился с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия такого рассмотрения были ему понятны.
Правильно признав, что обвинение, предъявленное Раздобрееву С.С. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановил обвинительный приговор.
Действия Раздобреева С.С. квалифицированы судом правильно по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Признаков добровольной выдачи наркотического вещества, исключающей уголовную ответственность Раздобреева С.С., в настоящем деле не усматривается.
При назначении наказания в виде лишения свободы судом в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.5 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.
Свое решение о назначении наказания в виде лишения свободы суд мотивировал в приговоре.
Место отбытия наказания – исправительная колония строгого режима, определено судом правильно, с учетом требований ст.58 ч.1 п.В УК РФ, в связи с наличием в действиях Раздобреева С.С. рецидива преступлений.
Довод жалобы осужденного о необоснованном назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, не основан на законе.
Суд обоснованно назначил Раздобрееву С.С. окончательное наказание по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, сложив с наказанием по вступившему в законную силу приговору от 20.01.2015 года.
Не подлежит удовлетворению апелляционная жалоба осужденного и в части применения в отношении его Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации N 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 г. "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".
Согласно данному Постановлению подлежат освобождению от наказания лица, впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести. По входящим в совокупность приговорам от 15.07.2013 года и от 02.08.2013 года с приговором от 20.01.2015 года, Раздобреев С.С. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что согласно п.п.2 и 6 ст.13 названного Постановления, а также ст.10 и п.5 ст.19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6578-6 ГД от 24.04.2015 года «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», не позволяет освободить Раздобреева С.С. от наказания по настоящему приговору.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░.