Решение по делу № 2-4012/2014 от 23.09.2014

Дело № 2-4012/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2014 год    г.    Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре    Емельяненко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Столичное коллекторское агентство» о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, заинтересованные    лица:    судебный    пристав    исполнитель

Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО, ФИО

УСТАНОВИЛ:

ООО «Столичное коллекторское агентство» обратились в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что на исполнении в Ворошиловском районном отделе судебных приставов г.Ростова-на-Дону    находится исполнительное    производство

№, возбужденное на основании исполнительного листа выданного мировым судьей судебного участка №8 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону о взыскании с ФИО задолженности в    размере ...    рублей.

Установленный должнику срок для    добровольного    исполнения    требований,

содержащихся в исполнительном документе истек.

Однако до настоящего времени судебным приставом-исполнителем Ворошиловского отдела не совершено никаких мер, направленных на принудительное исполнение требований, указанных в исполнительном документе, что существенно нарушает права взыскателя.

Более чем за 3 месяца исполнительного производства судебным приставом- исполнителем Ворошиловского отдела не приняты меры для реального исполнения решения суда.

Бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО приводит к нарушению прав взыскателя на своевременное исполнение решение суда.

В связи, с чем заявитель просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ворошиловского отдела ФИО по исполнительному производству №. Обязать судебного пристава Ворошиловского отдела ФИО обеспечить своевременное исполнение решение суда.

В суд поступило заявление от представителя ООО «СКА» об отказе от заявленных требований, в связи с урегулированием вопроса.

Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО ФИО не возражал против прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года N2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.В связи с изложенным, учитывая, что гражданин самостоятельно решает вопрос об обращении в суд за защитой своих прав, суд приходит к выводу, что производство по заявлению ООО «Столичное коллекторское агентство» о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом от заявления.Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Принять от ООО «Столичное коллекторское агентство» отказ от заявленных требований.Производство по делу по заявлению ООО «Столичное коллекторское агентство» о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: судебный пристав исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО, ФИО - прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья