Решение по делу № 2-720/2012 от 27.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-720/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

г. Уссурийск                                                      «27» ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 64 города Уссурийска Приморского края Гавриленко И.С., при секретаре судебного заседания Бягай Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Уссурийск-Водоканал» к ответчику Чупрынину Штепа Д.А.1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования следующим. В соответствии с Уставными задачами МУП «Уссурийск-Водоканал» осуществлял водоснабжение ответчика. Согласно статье 153 ЖК РФ ответчик обязан своевременно и полностью оплачивать услуги по водопотреблению. В течение длительного срока оплата за воду не производилась, в результате чего у ответчика с 01.12.2011 г. по 01.10.2012 г. образовалась задолженность в размере 1528,32 руб. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, не своевременно внесшие плату за коммунальные платежи, обязаны уплатить пени за каждый день просрочки платежа. За период просрочки платежа, ответчику начислена пеня в размере 79,71 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга, пени, а так же  расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанном истцом размере, поскольку наличие задолженности в указанном истцом размере нашла подтверждение на основании представленных поквартирной карточки, выписок из карточки регистрации, расшифровкой задолженности по лицевому счету, расчетом суммы иска - пени. Расходы по уплате госпошлины подтверждены Истцом документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чупрынина Штепа Д.А.1  в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уссурийск-Водоканал» в счет оплаты задолженности 1528,32 рублей, пени за несвоевременную оплату 79,71 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего 2008,03 (две тысячи восемь рублей 03 копейки).

Настоящее решение может быть обжаловано в Уссурийский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы мировому судье судебного участка № 64 г. Уссурийска Приморского края.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №64 г. Уссурийска заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №64 г. Уссурийска.

Мировой судья                                       И.С. Гавриленко