Решение по делу № 2-372/2018 (2-3588/2017;) ~ М-3644/2017 от 18.12.2017

Дело № 2 – 372 / 18 <.....>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2018 года

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,

при секретаре Хабировой Ю.Е.,

с участием ответчиков Мальцевой М.В. и Махина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мальцевой М. В., Махину В. Н. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мальцевой М.В., Махину В.Н. о взыскании суммы долга с них, как с наследников должника Махиной Т.В., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а именно суммы долга по кредитной карте №... от (дата) в размере 22 134 рублей 44 копейки. В обоснование исковых требований истец указал, что в ОАО «Сбербанк России» обратился клиент - Махина Т. В. с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold. Махина Т.В. была ознакомлена и согласилась с У. выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. У. выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Должнику банком была выдана кредитная карта №... с лимитом в сумме 25 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,9 % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного Д. карты лимита. В соответствии с У. выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - У.) должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно У. Д. карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. У. предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на У., определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно подучал кредитные средства, которые согласно У., выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. В дальнейшем Банку стало известно, что (дата) Махина Т.В. умерла. В связи с нарушением У. кредитного договора по оплате кредита и процентов на (дата) за заемщиком образовалась задолженность в сумме 22 134 рубля 44 копейки: основной долг 19 001 рубль 02 копейки, проценты 3 133 рубля 42 копейки. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность, с (дата) по (дата). Наследниками Махиной Т.В. являются: Мальцева М.В.(дочь), Махин В.Н. (супруг). В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обязательства по возврату кредита ни Махиной Т.В., ни её наследниками не выполнены, а принадлежащее заемщику Махиной Т.В. имущество перешло в состав наследственной массы указанным наследникам. Просит взыскать с Мальцевой М.В., Махина В.Н. в пользу ПАО Сбербанк, №..., дата регистрации – (дата)) сумму задолженности в размере 22 134 рубля 44 копейки, в том числе: основной долг 19 001 рубль 02 копейки, проценты в размере 3 133 рубля 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 864 рубля 03 копейки.

Представитель истца, ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме (л. д. ).

Ответчик, Мальцева М.В., в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что не отказывается от погашения долга, ранее не могла погасить данную сумму долга, так как у нее не было денежных средств. Наследственные права ею оформлены надлежащим образом, стоимость перешедшего к ней наследственного имущества больше суммы долга.

Ответчик, Махин В.Н., в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что не мог погасить данную сумму долга, так как у него не было денежных средств. Будет возможность, он погасит имеющийся долг, от погашения суммы долга не отказывается, наследственные права на имущество наследодателя оформил надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на У., предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с У. обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких У. и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его У. не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на У., предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений ст. 408 и ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность возвратить заем не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, (дата) в ОАО «Сбербанк России» обратилась Махина Т.В. с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold. Махина Т.В. была ознакомлена и согласилась с У. выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении (л. д. 21 - 27).

Махиной Т.В. банком была выдана кредитная карта №... с лимитом в сумме 25 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,9 % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного Д. карты лимита. В соответствии с У. выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - У.) должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернула.

(дата) Махина Т.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 33).

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц (дата) зарегистрирована новая редакция Устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное - общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк (л. д. ).

В связи с нарушением У. кредитного договора по оплате кредита и процентов на (дата) за заемщиком образовалась задолженность в сумме 22 134 рубля 44 копеек: основной долг 19 001 рубль 02 копейки, проценты 3133 рубля 42 копейки.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность с (дата) по (дата).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. 3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Из ответа <.....> <АДРЕС> ФИО №... от (дата) следует, что согласно данным реестра наследственных дел единой информационной системы нотариата, наследственное дело к имуществу Махиной Т. В., умершей (дата), находится в производстве нотариуса Пермского городского нотариального округа Аксеновой Л.А.

Из ответа нотариуса <.....> Аксеновой Л.А. следует, что по заявлениям: Мальцевой М. В. (дочь умершей), Махина В. Н. (супруг умершей) заведено наследственное дело №..., к имуществу Махиной Т. В., умершей (дата). На основании представленных документов Мальцевой М.В., Махину В.Н. (дата) были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>; на земельный участок по адресу: <АДРЕС>; <.....>), назначение: жилой дом, общая площадь 27,5 кв.м., кадастровый №..., находящийся по адресу: <АДРЕС>, а также денежные вклады (л. д. ). Наследнику Мальцевой М.В. перешло наследственное имущество общей стоимостью 107 548 рублей 59 копеек (1 / 2 доля в праве на вклады – 19 446 рублей 45 копеек, 1 / 8 доля в праве на квартиру – 28 634 рубля 30 копеек, 1 / 4 доля в праве на жилой дом – 44 501 рубль 82 копейки, 1 / 4 доля в праве на земельный участок – 14 966 рублей 12 копеек), наследнику Махину В.Н. перешло наследственное имущество общей стоимостью 107 548 рублей 59 копеек.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками о взыскании суммы долга с них, как с наследников должника Махиной Т.В., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а именно суммы долга по кредитной карте №... от (дата) в размере 22 134 рубля 44 копейки.

Учитывая фактические обстоятельства дела и требования закона суд считает, что исковые требования предъявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая вышеизложенное, требования закона, принимая во внимание, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, а также то обстоятельство, что стоимость перешедшего к ответчикам Мальцевой М.В., Махина В.Н. имущества после смерти Махиной Т.В. выше заявленных требований истца, суд считает, что имеются основания для взыскания задолженности наследодателя Махиновой Т.В. с наследников Мальцевой М.В., Махина В.Н.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Мальцевой М.В., Махина В.Н., солидарно, в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму долга по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, заключенному (дата) между ОАО «Сбербанк России» и Махиной Т. В., в размере 22 134 рубля 44 копейки

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса…

Таким образом, с ответчиков Мальцевой М.В., Махина В.Н., солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 864 рубля 03 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мальцевой М. В., Махина В. Н., солидарно, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» №..., дата регистрации (дата)) сумму долга по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, заключенному (дата) между ОАО «Сбербанк России» и Махиной Т. В., в размере 22 134 рубля 44 копейки, а также судебные расходы в размере 864 рубля 03 копейки, всего в общей сумме 22 998 (двадцать две тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Шумайлова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

<.....>

Судья Е.П. Шумайлова