Решение по делу № 2-595/2016 ~ М-462/2016 от 30.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 13 июля 2016 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Самаркиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иванова В. П. к администрации сельское поселение ФИО3 муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что он является наследником первой очереди после смерти своего брата ФИО5 В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, других наследников не имеется. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка в колхозе «Октябрь». Свидетельство на землю брат не получал, в списке собственников земельных паев брат ошибочно указан как ФИО13. В выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, т.к. пропущен срок для принятия наследства и отсутствует правоустанавливающий документ на земельную долю. Он фактически принял наследство после смерти брата, т.к. проживали совместно, и все его имущество перешло к нему. В связи с чем, просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить, что указанный в списке собственников земельных паев по колхозу «Октябрь» от 1992 года – ФИО1 и указанный в свидетельстве о смерти 11-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 – одно и то же лицо, включить в наследственную массу 1/515 долю земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 25235000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, колхоз «Октябрь» земли общей долевой собственности, кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал аналогичными доводами и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации сельское поселение ФИО3 муниципального района <адрес> в лице главы ФИО8 в отзыве на иск просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

    Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти 111-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС м.<адрес> управления ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Свидетельством о смерти 11-ЕР № подтверждается, что ФИО5 В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия, т.к. пропущен срок для принятия наследства, отсутствует правоустанавливающий документ на земельную долю (л.д. 11).

Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному земельному участку присвоен кадастровый №, адрес: <адрес>, колхоз «Октябрь», земли общей долевой собственности (л.д. 5).

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за колхозом «Октябрь» в коллективно-совместную собственность закреплен земельный участок общей площадью 2523,5 га сельхозугодий на 515 членов колхоза (л.д. 7).

В списке собственников земельных паев по колхозу «Октябрь» указан ФИО1(л.д. 10).

Согласно справки, выданной администрацией сельское поселение ФИО3 В.П. по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы мать ФИО9, брат ФИО1, сноха ФИО10, племянник ФИО11, племянница ФИО12 (л.д. 13).

Согласно свидетельству о рождении 111-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО5 В.П. являются отец ФИО5 П.С., мать ФИО9 (л.д. 6).

Свидетели ФИО10, ФИО5 М.И. в судебном заседании пояснили, что истца и его умершего брата знают хорошо. Истец не может оформить наследство, т.к. пропустил срок для принятия наследства.

Анализируя доказательства, суд считает установленным:

- что указанный в списке собственников земельных паев по колхозу «Октябрь» от 1992 года – ФИО1 и указанный в свидетельстве о смерти 11-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 – одно и то же лицо, Это следует из совпадения имени и отчества лица, указанном в списке с именем и отчеством лица указанном в свидетельстве о смерти, показаний свидетелей.

- факт принятия наследства, открывшегося после смерти – ФИО5 В.П. Из совокупности представленных документов усматривается, что заявитель является наследником умершего, имевшего ко дню смерти наследуемое имущество в виде земельного участка. В связи с тем, что заявитель фактически принял часть имущества брата после его смерти, суд признает установленным факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО5 В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО5 В.П. (наследодатель) обладал на день смерти.

    Судом установлено, что право собственности ФИО5 В.П. на объект недвижимости, расположенный в колхозе «Октябрь» <адрес> возникло при его жизни.

    Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

    Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО5 В.П. на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова В. П. к администрации сельское поселение ФИО3 муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка удовлетворить.    

Установить факт принятия Ивановым В. П. наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что указанный в списке собственников земельных паев по колхозу «Октябрь» от 1992 года – ФИО1 и указанный в свидетельстве о смерти 11-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 – одно и то же лицо.

Включить в наследственную массу 1/515 долю земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 25235000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, колхоз «Октябрь» земли общей долевой собственности, кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов