Решение по делу № 2-39/2012 от 19.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-39/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. при секретаре Петровой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Ижевска к Петровой <ФИО1> о взыскании налога на имущество и пени

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы  России по Октябрьскому району г. Ижевска (далее - Инспекция) обратилась с иском к Петровой Н.П. о взыскании задолженности перед бюджетом, мотивируя тем, что ответчица является владельцем квартиры, расположенной по адресу: г<АДРЕС> и в соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» обязана платить налог на имущество физических лиц. Но за  2010 год ответчицей налог в размере 1838,42 руб. не  уплачен. В связи с неуплатой в срок налога начислены пени в размере 20,26 руб. Просит взыскать с ответчицы задолженность по налогу и пени.

На основании приказа Федеральной налоговой службы РФ от 1 ноября 2011 года Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Ижевска переименована в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по УР.

Представитель Инспекции по доверенности Амеличкин А.В. просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчицы по доверенности Уткин Ю.Я. исковые требования не признал, представил письменные возражения, из которых следует, что ответчица ни налоговое уведомление, ни требование об уплате налога не получала, поэтому у нее не было обязанности уплачивать налог.

По адресу, по которому ответчице направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налога (<АДРЕС> ответчица не проживает, с 11 июня 2003 года проживает по адресу: <АДРЕС>.

Выслушав пояснения Уткина Ю.Я., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 (ред. от 27.07.2010) "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон № 2003-1) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2указанного Закона, квартиры признаются объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Абзацем 2 части 2 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона № 2003-1 исчисление налогов производится налоговым органом.

Анализ приведенных норм указывает на то, что обязанность по уплате налога на имущество возникает у налогоплательщика - физического лица только после получения налогового уведомления о сумме рассчитанного налоговым органом налога, подлежащего уплате.

Как видно из реестра Инспекции отправки простой корреспонденции уведомление об уплате транспортного налога за 2010 год было направлено Петровой Н.П. по адресу: <АДРЕС>

Требование об уплате налога № 44114 также направлено Петровой по вышеуказанному адресу.

Однако, как установлено в судебном заседании, Петрова Н.П. по указанному в уведомлении и требовании адресу не проживает.

Указанная квартира Петровой Н.П. продана в 2004 году, о чем свидетельствуют акт передачи квартиры <ФИО2> и расписка Управления Росреестра в получении документов на государственную регистрацию (для регистрации перехода права собственности к <ФИО2>

Согласно паспорту, Петрова Н.П. зарегистрирована по адресу: с<АДРЕС> в июне 2003 года.

Налоговому органу в 2004 году было известно, что Петрова Н.П. проживает по указанному адресу, что следует из налогового уведомления № 63510 Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам № 8 по УР. Данное уведомление о начисленном налоге на имущество за 2004 года было направлено по адресу: <АДРЕС>.

Доказательств доставки Петровой Н.П. налогового уведомления № 61415 и требования об уплате налога № 44114 по месту ее жительства суду не представлено.

Исходя из того, что обязанность по уплате налога на имущество у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления (ст. 57 ч. 4 НК РФ), а налоговое уведомление № 63510 Петровой Н.П. не было получено, необходимо сделать вывод, что у Петровой Н.П. не возникала обязанность по уплате налога на имущество за 2010 год.

Требования Инспекции не законны и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по УР отказать в иске к Петровой <ФИО1> о взыскании налога на имущество и пени.

            Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                              В.М. Громов