Дело №5-558/2019
(43RS0003-01-2019-004506-42)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Киров 18 ноября 2019 года
Судья Первомайского районного суда г. Кирова Юсупов Т.Ф., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Кармалиты К.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
18.11.20189 в Первомайский районный суд г. Кирова поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кармалиты К.В., для принятия решения по существу.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, в случаях, если производство по данным делам осуществляется в форме административного расследования, либо эти дела отнесены к категориям дел об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, либо в случае, если санкция статьи КоАП РФ влечет административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Административное расследование, согласно положениям указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что фактически должностное лицо административного органа не осуществляло требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, т.е. административное расследование по настоящему делу не проводилось. Установление потерпевшего, свидетеля, не потребовало значительных временных затрат. Кроме того, не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному. Вместе с тем, экспертиза, имеющаяся в материалах дела, назначена и проведена в соответствии с нормами УК РФ, УПК РФ, а не КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Поскольку правонарушение, вменяемое Кармалите К.В., совершено по адресу: г. Киров, {Адрес}, дело подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №72 Первомайского судебного района г. Кирова.На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кармалиты К.В. на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения – мировому судье судебного участка №72 Первомайского судебного района г.Кирова. Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Т.Ф. Юсупов