Решение по делу № 1-69/2012 от 27.06.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-69/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 июня 2012 года                                                с. Малая Пурга УР

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Малопургинского района УР Абашевой Д.Ш.

подсудимого Колпакова В.С.

защитника Лопатина В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре Сосуновой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОЛПАКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя д<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, судимого 26 октября 2004 года Лефортовским районным судом г. Москва по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, осв. условно-досрочно 24.10.06 г. на неотбытый срок 10 мес. 5 дней, обвиняемого в совершениипреступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

09 января 2012 года около 21.00 час. Колпаков В.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому своей знакомой <ФИО2> по адресу: д<АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Придя к дому <ФИО2>, он начал стучать в двери, но ему никто не открывал. Колпаков В.С. решил залезть в дом через окно и при помощи топора снял оконную раму. Зайдя в дом через оконный проем, Колпаков В.С. увидел <ФИО2>, которая в вышеуказанное время находилась дома со своим знакомым <ФИО3> Колпаков В.С., увидев в доме <ФИО2> спящего <ФИО3>, из ревности, на почве возникших личных неприязненных отношений, устроил с ним скандал, в ходе которого, умышленно, осознавая противоправность своих действий, взяв в руки топор, пошел в направлении <ФИО3> и ударил его несколько раз обухом топора по голове, при этом высказывал в его адрес угрозу убийством. Учитывая, что Колпаков В.С. был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивен и не мог в полной степени контролировать свои действия, при этом свои угрозы убийством сопровождал активными действиями, <ФИО3> угрозы убийством в свой адрес воспринял реально.

В предъявленном обвинении подсудимый Колпаков В.С. вину признал полностью.

            Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству подсудимого и его адвоката, заявленному ими в ходе предварительного расследования и подтвержденному в судебном заседании, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

            Обвинение, предъявленное Колпакову В.С. обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми без нарушения норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными.

Действия Колпакова В.С. необходимо квалифицировать по ст. 119 ч. 1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            При назначении наказания Колпакову В.С. необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

            Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ не установлено.

Обстоятельством, отягчающим  наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. В связи с наличием рецидива преступлений, при назначении наказания необходимо учесть требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

            Колпаков В.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.  Судим, вновь совершил преступление небольшой тяжести.  Считаю необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

            Оснований для применения ч. 1 ст. 62 и 64 УК РФ по делу не усматривается.

            Вещественное доказательство - топор, подлежит уничтожению как орудие совершения преступления.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            КОЛПАКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

            В период отбывания наказания обязать Колпакова В.С. являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора, не менять без уведомления этого органа места жительства, в течение 5 рабочих дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

            Вещественное доказательство - топор, уничтожить.

            Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Колпакова В.С. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка Малопургинского района.

                                   Мировой судья                   В.М. Громов