Решение по делу № 2-957/2016 от 30.09.2016

Дело № 2-957/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

19 октября 2016 года с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Ондар Ч.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка к Д.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

банк обратился в Каа-Хемский районный суд Республики Тыва к ответчику с вышеуказанным иском, указывая на то, что ответчику на основании заявления на получение кредитной карты <данные изъяты> от 05 декабря 2014 года выдана карта <данные изъяты>. Лимит по карте установлен в размере 80 000 рублей. В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, указанные условия в совокупности с условиями и тарифами <данные изъяты> на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя карт <данные изъяты>, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным клиентом, являются заключенным клиентом и банком договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Согласно заявлению на получение кредитной карты от 05 декабря 2014 года, ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязался их выполнять. Также клиент подтвердил факт уведомления о том, что условия выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, тарифы и памятка держателя размещены на web-сайте <данные изъяты> и подразделениях <данные изъяты>. Тарифы банка, в том числе в части установления процентной ставки за пользование кредитом, доведены до ответчика в составе информации о полной стоимости кредита, полученной клиентом 05 декабря 014 года. Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор возобновляемой кредитной линии с лимитом 80 000 рублей. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, кредитная карта может быть клиентом использована для оплаты товаров и услуг, получения денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. В соответствии с п.п. 3.5, 3.9 Условий, на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. В связи с тем, что ответчиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 02 июня 2016 года сумма задолженности по карте согласно прилагаемым расчетам составляет 74 696,82 рублей. Просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 74 696,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 440,90 рублей.

Определением Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 05 сентября 2016 года материалы гражданского дела по исковому заявлению банка к Д.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

В судебное заседание представитель истца К.Е.А., действующая по доверенности, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Д.А.М., будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание, просила рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что 05 декабря 2014 года Д.А.М. оформила заявление об открытии счета и выдачи карты <данные изъяты>, а также подписала Расчет полной стоимости кредита, согласно которым кредитный лимит составляет 80 000 руб., процентная ставка по кредиту <данные изъяты> процентов годовых. При оформлении заявления ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомился, согласился и обязался выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> и Тарифы банка.

Банк открыл счет на имя Д.А.М., то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 05 декабря 2014 года, на условиях и тарифах по картам <данные изъяты>, и тем самым заключил договор о карте и выпустил банковскую карту, с использованием которой ответчик осуществлял получение денежных средств во исполнение заключенного между сторонами договора.

Вместе с тем, Барун-Хемчикским районным судом Республики Тыва 25 мая 2016 года рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению банка к Д.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанным решением исковое заявление банка удовлетворено и постановлено: «Взыскать с Д.А.М. в пользу банка 74 696 рубля 94 копейки в счет задолженности по кредитной карте, 2 440 рублей 91 копейку в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины». Данное решение суда вступило в законную силу 02 июля 2016 года.

Из содержания указанного решения следует, что на имя банка Д.А.М. 05 декабря 2014 года обратилась с заявлением об открытии счета и выдачи карты <данные изъяты>, а также подписала Расчет полной стоимости кредита, согласно которым кредитный лимит составляет 80 000 руб., процентная ставка по кредиту <данные изъяты> процентов годовых.

При этом следует отметить, что период просрочки ответчика по настоящему гражданскому делу полностью аналогичен периоду просрочки, установленному вышеуказанным решением суда.

При таких обстоятельствах, при разрешении настоящего гражданского дела установлено, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Таким образом, производства гражданского дела по исковому заявлению банка к Д.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

производство по гражданскому делу по иску банка к Д.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней через Барун-Хемчикский районный суд.

Судья                                      С.Ш. Манчыылай