Решение по делу № 2-937/2016 ~ М-819/2016 от 01.06.2016

                                                             РЕШЕНИЕ             дело № 2-937/2016

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    С. Кабанск.                                                                                                11 июля 2016 года.

             Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Болдыревой Н.Н.,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожниковой Т.А. к АО «Восточно- Сибирский научно-производственный центр рыбного хозяйства» о взыскании задолженности по заработной плате,

                                                             УСТАНОВИЛ

             Рогожникова Т.А. работает <данные изъяты> Большереченского рыбоводного завода - филиала АО «Восточно- Сибирский научно-производственный центр рыбного хозяйства».

             Рогожникова Т.А. обратилась в Кабанский районный суд к АО «Восточно- Сибирский научно-производственный центр рыбного хозяйства» о взыскании задолженности по заработной плате за ноябрь, декабрь, 2015 года, январь, февраль, март, апрель 2016 года в сумме 42894 рубля 54 копейки, мотивируя тем, что работодатель не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

             В судебное заседание истец Рогожникова Т.А. не явилась, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ просила дело рассмотреть в её отсутствие, на иске настаивает, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

             Представитель ответчика АО «Восточно- Сибирский научно-производственный центр рыбного хозяйства» суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд на основании п.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

             При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

            А заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ( п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»).

     Судом установлено, что Рогожникова Т.А. работает <данные изъяты> Большереченского рыбоводного завода - филиала АО «Восточно- Сибирский научно-производственный центр рыбного хозяйства», что подтверждается копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Положения о филиале АО «Восточно- Сибирский научно-производственный центр рыбного хозяйства»-Большереченском рыбоводном заводе.

             В силу ст.37 Конституции РФ каждый имеет право… на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации…

    Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

             В соответствии с п.5.2 указанного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата выплачивается работнику по месту нахождения работодателя 15 и 30 числа.

    Из справки Большереченского рыбоводного завода - филиала АО «Восточно- Сибирский научно-производственный центр рыбного хозяйства» следует, что задолженность по заработной плате перед Рогожниковой Т.А. за ноябрь, декабрь, 2015 года, январь, февраль, март, апрель 2016 года составляет 42894 рубля 54 копейки.

            При этом в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств выплаты указанной задолженности истцу суду не представлено.

            Таким образом, исследовав в силу требований ст.67 ГПК РФ в совокупности все доказательства по делу, суд считает необходимым с ответчика в пользу истца взыскать указанную задолженность в сумме 42894 рубля 54 копейки с обложением данной суммы налогом на доходы физических лиц и (или) иными обязательными платежами в соответствии с действующим законодательством.

            В силу ст.211 ГПК РФ решение в части взыскания задолженности по заработной плате за ноябрь, декабрь, 2015 года, январь 2016 года в сумме 22256 рублей 64 копейки подлежит немедленному исполнению.

            Кроме того, на основании п.1 ст.103 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина бюджет муниципального района(ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ) согласно ст.333.19 НК РФ в сумме 1486 рублей 84 копейки.

                                         Руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ

            Исковое заявление Рогожниковой Т.А. удовлетворить.

            Взыскать с АО «Восточно- Сибирский научно-производственный центр рыбного хозяйства» в пользу Рогожниковой Т.а. задолженность по заработной плате за ноябрь, декабрь, 2015 года, январь, февраль, март, апрель 2016 года в сумме 42894 рубля 54 копейки(сорок две тысячи восемьсот девяносто четыре рубля 54 копейки) с обложением данной суммы налогом на доходы физических лиц и (или) иными обязательными платежами в соответствии с действующим законодательством;

            Взыскать с АО «Восточно- Сибирский научно-производственный центр рыбного хозяйства» госпошлину в бюджет муниципального района(ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ) согласно ст.333.19 НК РФ в сумме 1486 рублей 84 копейки(одна тысяча четыреста восемьдесят шесть рублей 84 копейки).

            Решение в части взыскания задолженности по заработной плате за ноябрь, декабрь, 2015 года, январь 2016 года в сумме 22256 рублей 64 копейки(двадцать две тысячи двести пятьдесят шесть рублей 64 копейки) подлежит немедленному исполнению.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

                                         Судья                                             И.И. Суворова.