Решение по делу № 2-2054/2016 (2-15459/2015;) от 18.12.2015

№2-2054/2016

РЕШЕНИЕ

                                 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Кузьминой А.В.

при секретаре                                      Прищеповой Е.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Н.Н. к ЖСК «ответчик» о признании права собственности на квартиру,

Установил:

Егорова Н.Н. обратилась с иском в суд к ответчику и просила признать за ней право собственности на квартиру АДРЕС. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор участия в ЖСК в инвестировании строительства жилого дома на основании договора заключенного между ЖСК «ответчик», ЗАО «"3-е лицо1"». Истица приняла на себя обязательства по оплате вступительного, членского, паевого взноса в размере указанном в договоре (3 087 504 руб.). Строительство жилого дома завершено, дом введен в эксплуатацию. Однако, до настоящего времени квартира истце в собственность не передана.

Истица, представитель истца по доверенности в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивали. Просили дело слушать в их отсутствие.

Ответчик: представитель ЖСК «ответчик» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены о причинах неявки в суд не сообщили.

Третьи лица ЗАО «"3-е лицо1"», "3-е лицо2" представители в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, от "3-е лицо3" имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.

        В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных в том числе как просивших о рассмотрении в отсутствие, так и не сообщивших суду об уважительной причине неявки в судебное заседание.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор участия в ЖСК в инвестировании строительства жилого дома на основании договора заключенного между ЖСК «ответчик», ЗАО «"3-е лицо1"»(л.д.14-18). Истица приняла на себя обязательства по оплате вступительного, членского, паевого взноса в размере указанном в договоре (3 087 504 руб.), которое выполнила в полном объеме, что подтверждается копией справки о полной выплате паевого взноса и копией платежного поручения(л.д.22-22оборот).

Строительство жилого дома завершено, дом введен в эксплуатацию. Однако, до настоящего времени квартира истце в собственность не передана. ЗАО «"3-е лицо1"» выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Истице выданв ключи от помещения, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.24).

В соответствии с положениями статей 309-310 ГК РФ принятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ не допускается.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищно-строительного кооператива полностью внесший свой паевой взнос приобретает право собственности на квартиру.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ суд

                                      Решил:

Признать право собственности за Егоровой Н.Н. на АДРЕС.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Егоровой Н.Н. на АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский городской су в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ