Дело № 2-39/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области 16 января 2015 года
Лотошинский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,
при секретаре Макаровой Ю.Ю.,
с участием истца, представителя истца Лебедева В.В. – Лебедева Н.В.,
представителя ответчика Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области Поповой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Н. В. и Лебедева В. В. к Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Лебедев Н. В., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, проживающий по адресу: ............ Лебедев В. В., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, проживающий по адресу: ............, с учетом уточнений обратились в суд с иском к Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указав в обоснование иска, что __.__.__ умер их отец Л., после его смерти они как наследники по закону обратились к нотариусу Лотошинского нотариального округа Московской области Борисовой Н.Н. для оформления наследства. В составе наследственного имущества ими были заявлены принадлежащие на праве собственности Лебедеву В.В. земельный участок, площадью 1700 кв.м., и расположенный на нем жилой дом со служебными постройками и сооружениями, находящиеся по адресу: ............. На земельный участок им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако, в отношении жилого дома нотариус разъяснил, что в выдаче свидетельства им будет отказано, поскольку в Техническом паспорте на жилой дом, выданном Лотошинским отделом Северо-Западного филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 08 октября 2014 года указано, что произошло изменение общей площади жилого дома по сравнению с предыдущей инвентаризацией. Изменение технических характеристик произошло в результате проведенной Лебедевым В.В. реконструкции жилого дома при подключении к нему газопровода, при этом каких-либо документов, разрешающих проведение данных работ, он не получал. В конструкции жилого дома произошли следующие изменения: демонтирована печь в кухне (помещение 1 площадью 19,2 кв.м.) с устройством в ней несущих стен, в результате чего площадь кухни уменьшилась до 16,6 кв.м. (помещение 3) и образовался санузел (помещение 4 площадью 4,7 кв.м.); хозяйственный двор переоборудован под вспомогательные помещения с устройством в нем несущей стены, в результате чего образовались пристройка (помещение 7 площадью 21,2 кв.м.) и пристройка (помещение 8 площадью 19,6 кв.м.) Общая площадь жилого дома до реконструкции составляла 63,8 кв.м., после реконструкции – 106,7 кв.м.
Реконструированный жилой дом не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, они просят суд признать за ними право долевой собственности – доля в праве каждого 1/2 - на жилой дом, общей площадью 106,7кв.м., расположенный по адресу: ............, лит. А, А1, а, а1.
Истец Лебедев Н.В., действующий за себя и по доверенности от имени истца Лебедева В.В., в судебном заседании поддержал заявленный иск.
Истец Лебедев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался, его интересы в судебном заседании представляет по доверенности Лебедев Н.В., что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца Лебедева В.В.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области Попова Л.Н. заявленный Лебедевым Н.В. и Лебедевым В.В. иск признала в полном объеме, при этом представителю Администрации городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области Поповой Л.Н. судом были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.
Признание заявленного Лебедевым Н.В. и Лебедевым В.В. иска ответчиком Администрацией городского поселения Лотошино Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 218, 222, 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Лебедевым Н.В. и Лебедевым В.В. исковые требования о признании за ними в порядке наследования после смерти Лебедева В.В., умершего __.__.__, права долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ............, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Лебедевым Н. В. и Лебедевым В. В. право общей долевой собственности – доля в праве каждого 1/2 (одна вторая) - на жилой дом, общей площадью 106,7 кв.м., жилой площадью 44,6 кв.м., расположенный по адресу: ............ (инвентарный №__, лит. А, А1, а, а1).
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: ___________________________