Решение по делу № 2-1853/2016 (2-9191/2015;) ~ М-8572/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-1853/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613 к Трофимову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между «Сбербанк России» (открытое акционерное общество) и Трофимовым В.Г.заключен кредитный договор , по которому кредитор «Сбербанк России» (открытое акционерное общество) выдал заемщику Трофимову В.Г. кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,25% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в соответствии с договором.

ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратился в суд с исковым заявлением к Трофимову В.Г. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что заемщик свои обязательства исполнял несвоевременно, допускалась просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. На ДД.ММ.ГГГГ числится просроченная задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Истцом направлялись к ответчику претензии, однако ответчик не отреагировал на их претензию и не согласился в добровольном порядке уплатить сумму долга.

Истец сменил свое наименование с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 не явился, просили рассмотреть дело отсутствие их представителя, поддержав заявленные исковые требования и выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Трофимов В.Г. в судебное заседание не явился, извещение, направленное по последнему месту жительства и регистрации возвращено в суд по истечении срока хранения.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст. ст. 807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Сбербанк России» (открытое акционерное общество) и Трофимовым В.Г.заключен кредитный договор , по которому кредитор «Сбербанк России» (открытое акционерное общество) выдал заемщику Трофимову В.Г. кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,25% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в соответствии с договором.

Согласно п. 3.3. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Трофимовым В.Г. были приняты.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредит зачислен на счёт Заемщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.1. кредитного договора кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено Трофимову В.Г. требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Требования банка ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены.

До настоящего времени ответчик не представил суду никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Представленный расчет судом проверен, расчёт составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности в силу закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Трофимова В.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                               З.Г. Кулагина

2-1853/2016 (2-9191/2015;) ~ М-8572/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения №8613
Ответчики
Трофимов В.Г.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Кулагина З.Г.
01.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2015[И] Передача материалов судье
03.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2016[И] Судебное заседание
29.01.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.02.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2016[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.02.2016[И] Дело оформлено
28.02.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее