Решение по делу № 2а-600/2019 ~ М-636/2019 от 26.11.2019

Дело № 2а-600/2019 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И.,

при секретаре Дацун А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска к Тананаеву В.И. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска (ИФНС) обратилась в суд с иском к Тананаеву В.И., в котором просит взыскать с последнего задолженность по налогам и сборам в сумме 2515 руб. 73 коп., в том числе: пени на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме - 525 руб. 72 коп., пени на земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 1990 руб. 01 коп. Исковые требования мотивированы следующим. Ответчик Тананаев В.И. стоит на учете в налоговом органе как физическое лицо. Статьей 23 Налогового кодекса РФ, предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Сведения о периоде и источниках возникновения указанной задолженности в Инспекции отсутствуют, в связи с утерей или истечением срока хранения первичной документации. В связи с отсутствием добровольной уплаты налогоплательщиком задолженности по налогам, пеням и штрафам, налоговым органом в соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса РФ было направлено требование об уплате задолженности- № 376 по состоянию на 01.03.2017 года. До настоящего времени задолженность по налогам не погашена. Ссылаясь на загруженность, административный истец просит восстановить срок для взыскания с Тананаева В.И. пени.

Административный истец, извещенный о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции.

Административный ответчик Тананаев В.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В суде установлено и подтверждается материалами дела, что с 2011 года Тананаев В.И. имеет в собственности недвижимое имущество- земельный участок площадью 5048 кв.м. по адресу: <адрес>, в связи с чем Налоговым кодексом Российской Федерации на него возложена обязанность по уплате налогов и сборов.

Административным истцом представлена в суд копия требования об уплате налога и пени 01 марта 2017 года № 376, из которого следует, что Тананаеву В.И. предписано уплатить задолженность по налогу и пени различного размера в срок соответственно до 25 апреля 2017 года.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Таким образом, срок для обращения в суд с иском о взыскании недоимки по налогам истек 25 октября 2017 года, тогда как заявление в суд поступило лишь 26 ноября 2019 года.

Пропущенный для подачи заявления о взыскании недоимки по налогам срок может быть восстановлен судом в случае, если он пропущен по уважительной причине.

Между тем, доказательств уважительности причин пропуска данного срока налоговым органом не представлено, большая загруженность в работе таковой не является.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 года № 479-О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

В силу ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска к Тананаеву В.И. о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 2515 руб. 73 коп. оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.И. Зотова