Решение по делу № 2-353/2015 ~ М-339/2015 от 16.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Чунский 06 марта 2015 года

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Ю.Н, при секретаре судебного заседания Шарафудиновой В.В., с участием ст.помощника прокурора Чунского района Грибовского А.О., Кулюк А.В., представителя ОМВД России по Чунскому району М.М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника ОМВД России по Чунскому району об установлении административного надзора и установления временных ограничений в отношении Кулюк А.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по Чунскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кулюк А.В., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес>, указав, что гражданин Кулюк А.В. имеет не снятые (не погашенные) судимости: осужден 1) 28.03.2003 года Канским городским судом по ст. 161 ч.2 п. « а,г,д», ст. 162 ч.2 п. «а,б,в», ст.69 ч.З УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; 2) 22.03.2013 года Зеленогорским городским судом Красноярского края по ст. 163 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы строгого режима. 06.06.2014 года освободился из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 26.05.2014 года на 7 месяцев 29 дней.

В действиях гражданина Кулюк А.В. судом был признан опасный рецидив преступлений. После освобождения в течение 2015 года 1 раз привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: 08.01.2015 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей, оплачен.

По месту жительства характеризуется следующим образом: Кулюк А.В. проживает с сожительницей К.Д.А., воспитывают совместно ребенка <данные изъяты> года рождения. Не работает. Характеризуется удовлетворительно. Круг общения составляют лица, склонные к совершению преступлений. Учитывая, что гражданин Кулюк А.В. имеет непогашенную судимость, и, руководствуясь п.2 частью 3 статьи 3 и статьей 6 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд установить административный надзор в отношении гражданина Кулюк А.В. на один год, установить в отношении него следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории Чунского района Иркутской области без разрешения ОМВД;

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

     Представитель ОМВД России по Чунскому району М.М.В., действующая по доверенности, в судебном заседании требования заявления поддержала, просила установить в отношении Кулюк А.В. административный надзор по доводам, изложенным в заявлении, сроком на один год.

    Кулюк А.В. с заявлением об установлении административного надзора в отношении него и установлении ему ограничений не согласен, считает, что отсутствуют основания для установления в отношении него административного надзора.

     Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение ст.помощника прокурора Грибовского А.О., полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Чунскому району об установлении административного надзора и установления временных ограничений в отношении Кулюк А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ), в отношении лица, указанного в ч.1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается, отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    Кулюк А.В. осужден 22.03.2013 года Зеленогорским городским судом Красноярского края по ст. 163 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы строгого режима. При назначении наказания судом, отягчающим наказание Кулюк А.В. обстоятельством признан опасный рецидив преступлений. 06.06.2014 года Кулюк А.В. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 26.05.2014 года на 7 месяцев 29 дней.

Таким образом, Кулюк А.В. относится к категории лиц, совершивших преступление при опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что на момент рассмотрения заявления Кулюк А.В. отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную и не снятую судимость.
Из характеристик участкового уполномоченного полиции усматривается, что Кулюк А.В. характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей и малолетним ребенком. По характеру неуравновешенный, вспыльчивый, общительный. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Круг общения составляют лица, склонные к совершению преступлений, иных правонарушений.

Согласно представленным в судебном заседании представителем ОМВД России по Чунскому району М.М.В. материалам в отношении Кулюк А.В. ОД ОМВД России по Чунскому району возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ.

Таким образом, суд считает заявление начальника ОМВД России по Чунскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24. ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 314.1 ░░ ░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░