Решение по делу № 2-2562/2016 ~ М-2098/2016 от 30.05.2016

Дело № 2 – 2562 / 2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <адрес>

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Куваевой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сельта» к Кирпичникову С.В. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сельта» обратилось в суд с иском к Кирпичникову С.В. о взыскании материального ущерба в пределах среднего месячного заработка, в размере ... руб.

Указанный иск принят к производству Фрунзенского районного суда г. Ярославля в связи с указанием в исковом заявлении места регистрации ответчика - <адрес>, относящегося к территории юрисдикции данного суда.

Из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ярославской области в суд поступили сведения о том, что Кирпичников С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, суд счел необходимым разрешить вопрос о подсудности рассмотрения дела.

Представитель истца Кшукин А.Ю. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик Кирпичников С.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика, определяющее подсудность данного дела, истцом при подаче искового заявления указано неверно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в компетентный суд по месту регистрации ответчика Кирпичникова С.В., то есть в Некрасовский районный суд Ярославской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сельта» к Кирпичникову С.В. о возмещении материального ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Некрасовский районный суд Ярославской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Тарасова